우주모함이 전순에 비해 약한편 맞죠?

똑같이 거대전함인데

 

레이너, 한과호너, 멩스크 전순은 차원도약, 야마토포는 기본으로 깔고들어가고

 

각자 특성이 다 있는편에 비해 체력이 엄청 높다든가, 인구수 더 먹는대신 더 쎄다든가

 

우주모함은

 

카락스, 피닉스 두개인데 둘다 차원도약 스킬없고, 그나마 카락스 우모는 재구축

광선이랑 자체 수리비행정 시너지가 괜찮아서 유지력이 좋은대신 엄청 비싸고

 

피닉스꺼는 클로라리온 있고, 우모가격이 20%할인되는것뿐 성능이야 래더랑 크게 차이도

안날정도고요. 모으기 쉽단 장점이 있긴하네요. 중재자 전투복으로 소환이야 하지만

 

그거빼면 야마토포같은 한방 스킬이 없고, 요격기 박살나면 깡통에, 느려서

어마어마한 프로토스 기술력으로 테란에도 있는 차원도약 기술도 못쓰고

전순보다 체력도 훨씬 약하고... 폭풍함도 마찬가지네요. 그 큰 구체던지는데 

범위공격이 안됨... 역시 폭풍함도 차원도약 없음.

 

차라리 모든 프로토스 사령관들 연결체에 래더식 대규모귀환이라도 있음 모를까..

모선도 알라라크 시간제한 빼면 나오지도 않고, 나와도 비싸기만한 

은폐셔틀로 나오겠죠... 모선이 강력해야되는데. 그러지를 못함.

 

프로토스 함선들도 버프가 시급하다고 봅니다. 너무 약하고 굼뜸.. 

(적 공세로 전순 해방선 밴시 보면 무서워도. 우주모함, 폭풍함 보면 별로 안무섭네요.)

 

래더 버전만 보면 좀 미묘한 성능 차이 때문에 모르겠지만 확실히 협동전 버전은 전순 시리즈들이 우주모함들보다 스펙적으로 낫긴 합니다.
카락스는 수리비행정 있긴한데...가격이 좀 많이 비싸고
피닉스건 클로라리온 빼면 그냥 거의 래더죠. 래더는 지금 중력자광선이 없지만...
근데 캐리어 공격 특성상 인터셉터 어그로가 컴까기에는 좋긴 해요.

그렇게 단순비교 하시면 안될꺼 같은데요..

우선 한호너와 맹스크는 '정예'병력이라는 컨셉에 가격대가 높고,
생산 시간 쿨타임이 있거나, 레벨업 개념이 있기 때문에 비교대상은 아닌듯하네요.
(뭐, 클라리온이라면 몰라도요.)
사령관의 컨셉문제라서 그래요.. 유난히 테란에 정예병 컨셉이 많아요. 그래서 특색있고.

그러면 레이너 전순 vs 피닉스 우주모함 vs 카락스 우주모함인데..
이정도면 강하다 약하다의 문제는 아닌듯 하네요. 각자 특성의 문제인듯
- 레이너 전순은 차원도약과 야마토포 , 싼 가격
- 피닉스는 클라리온 버프, 테크무시, 싼가격
- 카락스는 수리광선, 비싼가격 -_-;;

순간이동은, 피닉스는 전체 소환이 가능하고, 카락스는 (본체인) 패널이 있고요 ㅋ
요격기 문제는 요격기가 터진다는 약점도 있지만, 어그로를 끈다는 장점도 있고요..

그런데.. 가만 생각해보면,
가장 안쓰는게 레이너의 전순이네요 ㅋㅋ

P.S
폭풍함은 적 공세라면 몰라도 (이건 순전 야마토 탓이고요..)
쓰는 사령관이 알타라서 생산시간 패널티 (거의)무시 + 인구수대비 최고 입니다
- 다만, 카락스 우주모함과 바꿔주.... 죄송

폭풍함에 범위 공격이 없어서 약하다고 판단하시면 절대 안 됩니다. 폭풍함은 원거리에서 묵직한 한 방 한 방을 꽂아넣는 유닛입니다. 만약 폭풍함에게 범위딜 생기면 모든 사람이 닥치고 폭풍함만 뽑을겁니다.

차원도약? 그건 엄연히 밸런스 차원에서 그런거고 차원도약없어도 각각 그걸 메꿔줄 수단은 충분합니다.

아르타니스-동력장 투사+아이어 광전사로 시간 끌기
카락스-패널 스킬
피닉스-사이브로스 중재자 소환 또는 피닉스 본인이 시간 끌기

전투순양함은 전투순양함대로, 우주모함은 우주모함대로 각자 컨셉이 정해져있는 겁니다.

익명성 뒤에 숨어서 남들 뒷담이나 까던걸로는 부족했나봄?
갤러리 가서 좆좆거리면서 노셈

우주모함 : 행성정화할때 피아식별만 됬었어도 저것들한테 꿀릴일이 없을텐데!

게임상의 단독유닛으로써의 능력은 전순이 위인데
섞였을 때 요격기 어그로로 생존성 높여줄 수 있거나 아군 수리기능 등이 달린 우주모함이 더 낫고

설정상으론 일반 전투기도 차원도약이 달린 프로토스 함선들이 더 쎄죠