(투표) 워3 사령관 나온다 어떻게들 생각하심?

1. 개뻘짓이다. 스2는 스2  워3는 워3로 남자

2. 나름 신박하다고 본다.

3. 일단 나온다고 하면 보고서 구매 생각.

4. 기타등등

상상해본적은 있어요ㅋㅋㅋㅋ 아몬이 사령관들에게 너무 털리고 다녀서 우주 어딘가에 있는 불타는 군단과 손을 잡았다 이런 내용으로ㅋㅋㅋ전 2번이네요

스타크래프트 홀대하고 워3까지 깐포지드로 말아먹은 것도 용서가 안 되는데, 무슨 임요환이 콩진호한테 삼연벙하는 것마냥 세번이나 능욕하는 것 같아서 X같음. 그나마 임요환은 잘하기라도 했지 블리자드는 그렇게 잘하고 있는 것도 아니잖아요? 두번으로도 충분함.

일단 정말 나오긴 하면 좀 더 지켜봐야겠습니다만 아이디어 자체엔 부정적.

전 좋은 생각이라고 보네요.

뭐 협동전 자체가 대체역사에 스토리 자체가 없는데다, 케주얼한 모드이다보니..
벨런스도 (상대적으로) 영향력이 크지 않기 때문에 좋다고 보네요
- 기본적으로 공식지원하는 유즈맵세팅 정도?

간단하게,어떤 아이디어가지고 진행해도 무리없다고 봅니다.
재미만 있으면 된거지요.
- 개인적으로는 반대의 이유를 모르겟네요 ㅎㅎ

뭐.. 자세히 들어가서 게임 시스템에서도 비슷한부분도 많다고 보네요.
랩업하는 유닛&영웅(데하카 또는 맹스크)
정해진 영웅이 아닌 선택가능한 영웅 시스템(타이커스)
- 타이커스 방식으로 나올진 모르겟지만요..

유닛이라든지 업킵등등은 블자가 알아서 하겟지요.

전 초반에 벨런스 붕괴가 일어난다 하더라도 이해해줄 수준이라고 봅니다.
- 이런식은 처음이니 당연히 일어나겟지요.

뭐 어쨋건 전 좋은 아이디어라고 보네요.

워3는 유즈맵 밀리 싹다 안했던지라 기본시스템정도나 알지 어느 영웅이 얼라인지 호드인지조차모르는데
협동전에 대놓고 끼어들어버리면 아군이 뭐하고있는질 전혀모를거같습니다.. 사지정으로 따로 가거나 새로이 탭이 만들어지면 모를까요

그리고 어디서놀든 버그가 창궐할거같네요 당장 눈앞에 멩스크 버그조차도 다 안고쳐놓고있는 마당에..

만일 같은 게임에서 논다면 밸런싱은 처참하리라봅니다
너무 많이 봐와서 이젠 밸런싱은 못믿겠습니다 두개로 정리가능할듯
제라툴 카락스

뭐든지 새로운건 환영. 전 극호.

저도 스타2에 워크3 캐릭터를 넣는 것은 썩 반기는 것은 아니지만 개발자 입장에서 보면 거의 죽어가는 스2에 워3랑 콜라보를 해서라도 살리려는 의지가 보이긴 합니다. 보통때와 다른 새로운 시도로 워3와 스2간의 유저들의 유입을 늘릴려고 하는 시도로 보이네요.

이대로 없데이트로 협동전이 끝나는 것보다는 100배 낫다고 생각합니다.

1번. 아직까지 나올 애들은 많습니다. 쌩판 워3안해본 사람들 입장에선 거부감부터 들겁니다.
뭐 스탯먼도 모델링 새로까서 만든거보면 희망이 있죠. 토시 보고싶습니다.

저도 레이유님 말씀대로 1번 아직나올애들 충분합니다.
굳이 워3협동전을 할꺼면 스2협동전과는 무조건 별도적용해야합니다.
스2세계관에 워크세계관들이는건 솔직히 거부감이 큽니다.
죽은 사령관이나 악당도 아니고 완전별개의 이계의 사령관을 스2협동전에 붙이는건
좀 아닌거같습니다.

협동전 만든다면,아마 현질겜이 될지도...다른 모드로 만들되 협동전이라도 프로즌쓰론 오크캠페인 같으면 좋겠습니다.던전에 입장해서, 맵을 플레이하고,혼자서는 바깥에서 몹잡으면서 아템수집하고.

차라리 협동전을 개량한다면,각사령관에게 캠페인처럼 스킬트리나 진화,아니면 기술개발을 하여 다른 형태로 즐길 수 있게 해주는게 좋겟다고 생각하네요.마스터렙이후 승천레벨을 사용해서 케리건에게 에너지 폭발을 주거나 아바투르한테 송장벌레를 주던가 등등.