비슷한 인구자원으로 해병 이길 수 있습니다.

제가 스샷찍고 이럴 형편이 안되어서 죄송합니다만

 

동일 인구, 자원으로 어택땅 대결에서 해병을 이길 조합을 찾지 못하시는거 같아 조합을 말씀드릴게요.

 

일단 해병60마리를 기준으로 광전사28마리, 파수기2마리면 됩니다.

 

이정도면 가성비는 거의 같다고 봐도 무방하고 인구수는 60:60으로 완전히 같죠.

 

해병은 방패업, 스팀업이 되있고 교전시에 물론 스팀팩을 사용합니다.

 

광전사는 돌진업이 되있고 파수기는 수방서브용으로만 사용하고 역장은 필요없습니다.

 

교전을 시작할 시에 가장 중요한것은 파수기의 수방 범위내에 광전사가 들어가서 싸우는겁니다.

 

이렇게 싸우시다보면 파수기로 수방범위안에 광전사만 넣어주는컨을 해도 프로토스가 이깁니다.

 

물론 이게 현실에서 반영되는일은 거의 없지만 마치 노컨대결에서 프로토스는 해병을 절대 못 이긴다

 

이런식의 생각들이 많으신 것 같아서 말씀드립니다.

 

ps.파수기를 움직이며 수방범위안에 들어가게하는건 컨 아니냐?라고 따지실 분은 정중히 사양합니다.

 

 

 

 

 

현실은 허리돌림 ㅠ

현실은 허리돌림+파숙점사로인해 그후 광전사(光戰死)

허리돌림 ㅜㅜ

테란이 미네랄 3000에 프토가 미네랄 2900에 가스 200.... 자원이 약간 더 많이 드는걸 제외하면 괜찮네요.

문제는 해병이 더 빨리 나오고 양산이 쉽다는거....
그리고 허리돌림 ㅠㅠㅠㅠㅠ

역장만 치면 허리돌리기 완전 봉쇄긴 한데 파수기 2개로는 좀 모자란듯

말씀드렸다시피 위 실험의 기준은 '노컨'이고 현실과는 차이가 있는 실험입니다.
다만 아래의 실험들을 반증하는 실험일 뿐이에요.

이 실험은 노컨하면 해병이 킹왕짱 이라는 걸 반박하려는 실험인데

현실은~~~ 가 왜 나오는지 ㄱ-

마찬가지로 해병60 상대로 광 28뽑는 현실역시 없으며, 허리돌림은 둘째고 테란이 수호방패킨 2기밖에 안되는 파수기를 점사 안할리도 없음.

xp인들이 듣고 싶어하는건 단하나..
테란은 뭐다?

테란은 __다.

테란은 노컨인데 토스는 수방범위대주러 파수기가 해병사거리안까지 왓다리갔다리해줘야되는게문제

컨트롤섞이면절대못이김 테란보다 토스측의컨트롤이 월등하거나, 테크가 앞서야이김

그냥 해병에게 허리디스크라는 스킬을 부여나 하십시오.
그러면 벨런스는 어느정도 해결됩니다.

고생하셨습니다. 산 하나는 넘었고... 이제 해불조합으로 업그레이드 해 볼까요? 물론 인구수는 맞추고요.

광+파의 조합일시 가장 위협적인건 올 해병이고 그다음이 해불 그다음이 올불곰입니다.
따라서 해불로 전투했을시에는 광파가 더 손쉽게 이기겠죠.

제 말은 하나하나 살을 붙여보잔 거지요. 그러길 바라는 분들이 많으니. 계속 붙이다 보면 끝나겠죠.

감속효과와 허리꺾기도 나와야 되고 의료선도 나와야 되고 역장도 나와야 되고 갈길이 멀어요.

실험의 목적이 분명하고 그 목적이 달성된 상황에서 생뚱맞은 구성으로 살을 붙이려는 것만큼 무의미한것도 없다고 생각하는데 굳이 궁금하신분들은 직접 실험해보시길 바랍니다.

살을 붙인 것은 제가 아닙니다만... 실전을 언급하신 분이 누구셨는지...

예전에 일어났던 언쟁을 물고 늘어지시는거라면 진영의 배치는 당연히 이루어져야 할 행위이고
무엇보다도 '노컨'상황을 전제로 하는 실험에서 실전처럼 컨을하자는거에서 웃으면 되나요?ㅋㅋㅋㅋㅋ

실험의 '주제'를 바꾸는것과 실험을 할 때 지켜야할
기본적인 사항과의 차이는 누구나 다 아는겁니다만
예전에 논쟁이 일어났던 글에 사람들이 단 글을 보시면
스몰맨님 혼자 터무니없는 주장들을 하는걸 다른 사람들은 다 알고 다 지적하는마당에
혼자 알면서 그러시면 좀 민망하지 않으신가요? 아니면 정말 모르시는건가.

저 상황과 저 어투에서 설마 당신을 지적한 게 아닌데요 라고 무마하시려하시진 않겠죠
스몰맨님처럼 뒤끝 쩌는분도 간만에 만나뵈니 참 신기하긴하네요
예전처럼 리플수십수백개달면서 끝나지않는 소모성 언쟁은 하지 않도록하겠습니다.

물론 님을 지적한게 맞습니다만 굳이 확인을 일일이 하지 않아서 그런 표현을 쓴 거고요.
저는 분명히 할 말을 확실히 했고 그걸 질질 끌 생각도 없었습니다.
제가 틀렸다고 하고 싶으시면 다수가 옳다고 말한다는 근거 같은 건 언급하지 말아주시길 바랍니다. 여긴 글 쓰고 싶은 사람만 씁니다. 그것은 충분히 의견의 편향이 있을 수 있는 일이고, 취향 문제가 아닌 옳고 그름의 문제에서 다수결을 언급하는 것도 우습습니다.

마치 제가 은근히 님을 지적해 놓고 야비하게 발뺌할 껀덕지를 남겨놓은 것처럼 말하는게 기분 나쁘네요. 그렇게 제가 더러운 인간으로 보입니까?

대체 누가 먼저 실험과 실전을 구별하지 못했는지, 선을 누가 못그었는지?
분명히 님입니다. 저는 분명 실험은 사진과 글로 나와있는 것을 속이지만 않으면 잘못된 것이 아니라고 했고, 그것에 어떤 의미를 담고 해석을 하든 그건 각자의 자유이지만, 실험 자체가 조작이 없는데도 매도를 하는 것은 부당하다고 누누히 말씀을 드렸습니다.

정말 넘겨짚기나 하고 매도하는 통에 더럽고 성질나지만
분명히 옳은 것은 옳은 것입니다.
실험 시작 과정 결과 모두 조작이 없었습니다.
진형문제는 실험자가 고려못한 변수이지만 그렇다고 스샷을 바꿔치기 하거나 한 것은 아닙니다.
그것이 의도된 거라고도 생각하지 않습니다. 어택땅을 하려고 하다 보니까 신경쓰지 못했던 것에 불과하고, 애초에 테란은 그런거 신경쓸 필요가 별로 없이 화력이 충분히 발휘된다는 것도 있었습니다.
의도와는 달랐으나 여전히 해병의 강력함은 그 실험으로 증명 되었습니다.
그러나 님께서는 실험 자체를 인정 못하고 실험으로는 완전히 구현할 수 없는 수많은 변수의 끝인 실전을 운운하면서 실험이 무의미하다 주장했습니다.

저 역시도 다른 분의 실험이긴 하지만 진형이란 변수를 생각하지 못한 것이 실수라 판단해서 약간의 진형을 첨가해서 다시 실험을 했고, 죄송하다고는 하였지만, 어디까지나 진형이란 변수를 아예 빼고 판단한 저의 실수에 대한 사과였습니다.

실험자는 나름 여러가지 변수를 잘 고려해서 실험 한다고 하지만, 보는 사람은 잘못된 부분을 찾기가 훨씬 쉬울 것입니다. 그렇다고 실험 전체를 잘못된 것이라 매도하는 건 실험자의 노력의 최소한도 뭉개버리는 행동이라 생각합니다.

감언이설에 실험자에 대한 동정론으로 무마하려 하시니 웃기네요 딱3가지만 말씀드립니다.
1. 실험의 내용에서 빠트린 내용이있었고 그 빠트린내용으로 인해 엄청난 오해가 발생했으므로 그 실험은 잘못된것이고 그 실험자의 노력 또한 단지 테란을 까기위한용도임을 대부분의 사람들은 해석가능했습니다. 님도 그 저의를 아시면서 모르는척하시니 더이상 그부분에 대해선 말하기싫구요
2. 실험에서 가장 기본적인 조건은 그 실험이 '정상적인' 형태를 갖추었느냐인데 그 누가봐도 밀리유닛을 뒤에 세우고 원거리유닛을 앞에 세우는것은 정상적인 형태라 보기 어려운데도 쉴드를 치시니 어처구니가 없구요.
3. 살을 붙인 것은 제가 아닙니다만... 실전을 언급하신 분이 누구셨는지... <-이 말투를 곱게 들을사람은 그 누구도없고 어투또한 비꼬고 비아냥거리는 어투라는걸 잘 아셨으면좋겠습니다. 모두가 당신보고 잘못됬다고 하면 한번쯤은 '아 내가 정말 잘못됬나'라는 생각을 해 보실 줄 아는 사람이 되셨으면 좋겠습니다.
님이 그렇게 더러운 인간으로 보이냐구요? 네

마지막으로 '실험으로는 구현할 수 없는 실전'을 들먹였다 하시는데 실전을 떠나서 광전사가 전투시에 추파 앞에 있게 하는건 상식중의 상식입니다.

넘겨짚기 맘대로 하는게 당연하다고 하시면 할 말 없습니다.

상식적으로 변인을 제대로 통제하지 못한다면 그 실험은 잘못된 실험이고 실패한 실험입니다. 설령 그 안에서 무언가를 발견했다고 하더라도 그 발견이 정말 값어치있는것이어야만 그 실험의 쉴드를 칠 가치가 있는데 뭐라구요?ㅋㅋㅋ진형의 중요성을 깨달았다구요? ㅋㅋㅋㅋ
네 하긴 테란이 겁나 싫으시니 제가 한 '동일 가성비 어택땅싸움으로 플토가 테란을 이길 수 있다'라는 실험마저 아니꼬우셨겠죠. 무슨 말이 더 필요하겠습니까

넘겨짚기가 아니고 당신을 제외한 그 글을 본 거의모든 사람들은 그렇게 반응했고 애써서 무시하려하시는건 바로 스몰맨님 당신입니다. 제발 이젠 정신 좀 차리세요.

저는 최소한 제가 잘못 생각한 부분은 처음부터 인정했습니다. 님은 그런게 전혀 없네요.

변인 통제를 언급하려면 애초에 모든 실험이 다 허구라고 제가 몇번을 말했습니까?

누구나 인정하는 사실은 해병이 무지막지 하게 쎄다는 겁니다. 그 사실은 잊고 계신 것 같네요.

기본적으로 사람이 쓴 글에 숨겨진 간단한 함의 조차 제대로 읽지 못하는분하곤 더 이상 말 섞기 싫습니다. 아니아니...알면서도 편견에 사로잡혀 모른척하는사람과는 말 섞기 싫습니다.

저는 제 잘못을 일부 인정했지만 님께서는 끝끝내 인정하지 않네요. 별로 인정하거나 말거나 상관은 없으나, 굳이 억지주장을 펼치는 것은 실례이니 삼가해 주셨으면 합니다.

진형의 유불리가 생기는 것도 프로토스 뿐이었다는 걸 몇번을 설명해야 할 지 모르겠네요. 정말 정말 자기 보고 싶은 것만 보는 분이네요.

저는 제가 잘못 판단한 부분은 분명 바로 인정하고 사과를 했습니다. 아니라 생각하는 건 아니라고 말할 뿐이고요.

님께서도 부디 그래주셨으면 좋겠네요.

님 자신을 위해서 말이죠. 저는 상관없습니다.

마지막으로 씁니다.
변인 통제또한 '대부분의 사람이 인정할 수 있는것'이면 통제되었다고 보는게 맞으며 아래의 실험은 그렇게 했었어야합니다. 님 말대로 그렇게 '극한'으로 몰고가는건 말꼬투리잡고 소모성논쟁을 하자는것으로밖에 보이지 않네요. 그렇게따지면 지금 당신이 생각하고있는게 진실이라는건 어떻게 증명하실것이고 살고있는 세상이 진짜라는건 어떻게 증명하실겁니까?? 해병이 세다는것을 아무도 부정하지 않았다고 10번은 넘게 말씀드리는 것 같습니다. 전혀 상관없는건데 자꾸 튀어나오시는걸 보면 어지간히 테란이 싫으신가보네요. 부디 다음에는 테란없는 게임을 하시길 바랍니다.

그렇게 했었어야 했는지는 모르겠습니다. 진형의 중요함이 두 종족에게 달랐으니까요. 제가 몇번을 말씀드리지만 진형의 중요함을 생각못한 저의 실수를 분명 인정했고 그래서 실험결과가 상이하게 나오는 것도 제 스스로 보여 드린 후 죄송하다고 사과 했습니다.
그러니 님이 말씀하시는 것은 이미 제가 다 글로 적은 것인데 님께서는 제가 무슨 말을 하는지 전혀 모르시는 것 같네요.

제가 잘못한게 대체 뭔지 당신외엔 아무도 저에게 꼬투리를 잡지 않았는데 제가 잘못했다고 생각이나 하겠습니까? 다른사람들이 다 잘못했다고하는데 혼자 아니라고하는것은 바로 스몰맨님입니다. 이제 앞으로 이 글에 당신이 무슨 정신승리를 시전하시던 자신의 행위를 감언이설로 정당화하시던간에 전 상관하지 않겠습니다. 부디 현실을 인정하실 줄 아는 분이 되시길 바라며 전 이만 물러갈게요.

이정도로 설명을 드렸으면 충분히 설명을 드린거 같으니 정 이해하고 싶으시면 편견을 좀 버리고 댓글들을 읽어보시길 바랍니다.

현실은 해병이 강력하다는 것이고 그걸 인정 못하는 것은 님입니다. 정신승리니 뭐니 매도하기 전에 넘겨짚기는 그만두고 정당한 주장부터 하시길 바랍니다.

그리고 제가 아까도 적었지만 여기에 자기 주장을 펼치는 사람이 다수라고 한들 글을 적는 사람은 단지 소수이며 그 역시도 편향된 일부일 경우가 많은데 그것을 마치 절대다수의 의견인양 포장하는 것은 삼가 주십시오. 논리적으로 부족한 근거입니다.

정말 너무 어이가없게 매도하셔서 한번만 더 적습니다.
전 해병이 강하다는걸 단 한번도 부정한 적이 없습니다

해병의 강력함은 진형의 문제에도 연관되어 있습니다.
그리고 못지킬 약속 역시 삼가해 주시길 바랍니다.
님이 주장한 것까지 신빙성이 떨어집니다.

매도하고 비웃은 쪽은 님입니다. 저는 나름 초지일관 진지하게 말씀을 드렸습니다.

이거 그만하면 안될까요

아직도 싸우네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 잉여인듯 암 그라제 테란은 사기랑께! 해병만 뽑아서 어택땅하면 토스 다 뒤진당께!

싸우는게 다른사람들이 보면 이렇게 한심하게 보이는구나...

"게임은 게임일뿐 인생 처럼 여기지 말자"

얼마전만 해도 디아블로3 현지화 때문에 다른 유저분들이랑 싸웠던게 정말 부끄러워진다....

diekatze//테란 3000원 아니죠ㅋ업글 비용있으니 결국 토스랑 값이 같다 보믄 됨