회담 보고 난 뒤 생긴 빡머가리의 궁금증좀 해결시켜주실 분 ㅠㅠ

몇가지가 있습니다만 현 정세나 상황 좀 설명해 주실 용자분 구합니다

 

1. 미국 입장에서 남북이 통일하는건 그거대로 한국이 미군의 주둔을 필요 없게 만드는 것 때문에 굳이 통일을 지지할 필요가 없지 않나요? 정확히는 통일을 했을때 한국 자체가 중국을 견제할 이유도 잘 모르겠고 미국이 여기에 어떻게 끼어들지도 잘 모르겠습니다. 아예 미국으로부터 "독립"하게 되는 계기가 되지 않나요? (그냥 트럼프가 업적챙기고 싶어서 그런건가)

2. 일본은 현 상황에서 왜 불만을 가지나요? 뭐 회담에서 빠지고 나가리 된 건 이해가 되는데 굳이 참가하지 않는다고 해도 일본이 손해를 보는 일은 없지 않나요? 이득은 못본다 하더라고 딱히 손해볼 일은 없을 것 같은데...

+미국/트럼프는 왜 일본을 외면하나요? 어쨌든간에 중국을 견제하려면 일본이 중대한 역할을 해내지 않나요?

3. 남북 양측 전부 국방비를 낮춰서 남북간의 긴장감을 해소한다는데 그렇게 되면 미군은 어떻게 되는거죠? 미군철수 얘기는 없던데... 가장 문제는 양국간의 군도 있지만 미군 주둔을 해소하는게 북한의 입장에서는 가장 중요한 문제 아닌가요?

+ 정말 만일에 하나 남북이 통일이 된다면 미군은 어떻게 될까요? 한국은 현재 북한을 견제한다는 명목 하에 미군이 주둔을 하고 미국은 이로써 중국을 견제할 수 있는 수단을 얻는걱 같은데 통일하면 그 명목이 사라지니 계속 놔두기 힘들지 않을까요? 더군다나 이렇게 핫플레이스인 한국땅에 중국이 침략을 할 것 같아 보이지도 않고요.

마지막에 조금만 더 덧붙히면 남한은 어짜피 유럽까지 이어지는 유통로를 얻으려면 미국보다 중국과 러시아의 협의가 더 중요할텐데 미국은 그때가 되면 나가리 되는거 아닌가요?

통일되도 주한미군남아있을것같은데

ㄴ남아있을거 같다는 생각은 들지만서도 사실 미군이 주둔할 명분은 없지 않나 해서요. 어짜히 그때가 되면 되려 한국은 중국이랑 러시아의 협력이 더 필요해질 것 같고..

1. 미국 입장에서는 북한같은 불량국가 없애는게 중국 견제보다 (단기적으로) 더 중요할 수 있음. 통일을 했다고 미국이 어디 갈 필요도 없는게 독일 통일하고
소련붕괴했다고 미국 떠난것도 아니고 등등

2.내부정치적 요인이 클듯? 딱히 불만 표한 적은 없던거 같음

3. 미군 주둔은 북한 입장에서는 문제일 수 있음, 그렇다 완전철수할 이유는 전무

중국 한반도 침공은 중국이 정복 확신을 가지면 필연적

주둔은 통일되더라도 한국에서 원할 걸요. 중국의 위협을 좌시할 수가 없음.

미군 주둔 문제는 통일이 되건 말건 반민주적인 체제가 바로 옆에 있는 어떤 나라건 미국 등의 서포트가 필요. 서포트 못받고 털리고 땅 합병당하고 내전중인 우크라이나가 좋은 예시

1. 너와 나는 형제잖냐. 글고 강한 사람이 약한 사람을 보호하는건 당연지사. (미군) 넣어둬 넣어둬.
2. 아베 : 평화헌법 뜯어고치고 일본 우익식 정치 선전에 북한이 최고 떡밥이었는데...
3. 지금보다 규모는 줄고 중무장급은 아니더라도 언더시티에 파견된 코르크론 같은 느낌으로 (우리를 감시한다기보단 자기네 세력권에 파견 보낸 병력이란 의미로) 소수는 있을거임.

ㄴ흠 그렇군요. 미군관련 문제는 대충 이해가 된 것 같습니다. 근데 죄송하지만 질문 좀만 더...ㅠㅠ
2번에 내부정치적 요인이란게 뭔가요? 일본 아베를 비롯한 우파가 군사력을 키울 명분이 없어져서 불만을 가지는건가요?
그리고 중국이 정복 확신을 가진다고 할 때는 대충 어떤 상황일때인가요? 아무리 생각해도 전 세계를 적으로 돌리기 싫다면 (러시아는 잘 모르겠지만) 선공은 무리일 것 같은데... 특히나 미국이 세계 정세에 깊이 관여하고 있는 상황에 공격을 감행할지 잘 모르겠습니다. Eu가 지켜보는것도 있고

어아니 댓글 너무 빨리 리젠덴다 감사합니다

1. 어차피 통일 돼조 중국과 러시아가 있기에 유지시킬 이유가 없지는 않아요. 일종의 기뢰역할을 하는 게 미군이라 군비절약도 이론상 있긴 해요(현재도 이익이니까 유지하는 것일 겁니다)
2. 이웃이 강대해지려 하는데 좋게 볼 나라가 있을까요
+ 일본보다 한국문제 해결이 더 정치적 경제적 이익이라 판단한 모양입니다
3. 군축과 미군은 별개로 보는게 더 자연스러워요. 미군철수는 사실상 중국이 바라는 것이고 북한은 선전 차원에서 그러는게 더 현실적이에요. 이미 북이 핵을 써도 남한 하나에게도 절대 못 이기는 상황인데
+ 어차피 동맹국 사이라 명분은 크게 중요하지 않아요

다른 의견들과 교차검증 및 추가적인 확인 종합적인 판단 등등은 필수적으로 하세요!!!!

모두들 캄사함미다 크흑흑

중국은 어떻게든 한반도를 자기 세력권 안에 넣으려고 할 거. 러시아가 우크라이나 먹고 그루지야 침공할때도 유럽은 제제 말고 아무것도 안함. 현재는 안정적인 상태이지만 독재정권이 그렇듯 아무런 내부 견제가 없고 국내불만이 커지면 해외로 눈을 돌리려 하는것도 충분히 가능, 예로서 아르헨티나 등
1차 걸프전도 이라크가 미국이 쿠웨이트에 관심이 없음을 확신하고 침공했다 다국적군에 털림
중국은 해양 거부 전략으로 장거리 대함탄도탄 등을 개발해서 미국 항모 전력을 무력화 하려고 해서 미국이 제대로 못 도와줄 수 있음
중국은 세력권을 장기적으로 괌을 넘어 하와이까지 늘리려 계획하기에 현재는 몰라도 십년 이십년 뒤에는 아무도 모름

ㄴ 2번은 북한을 내부정치용으로 못 쓰게 되는 것 도 있을 거고
중국이 확신을 가지는 때는 러시아랑 별 반 다를게 없죠

저도 조금이나마 가려운데가 긁어지네요.