자유와 강요의 차이를 채식주의를 예로 들어 설명해드림

나는 채식이 어떤 이유에서 내게 좋다고 생각하기 때문에 채식한다 내지는 그냥 채식하고 싶어서 채식한다

-> 어디까지나 개인의 식습관 영역이며 당사자가 영양 불균형으로 뒤지든 말든 보장 받아야 할 개인의 자유이자 선택

 

동물의 권리를 위해 채식한다 -> 정치이자 운동이고 사상이자 투쟁이며 아래 인용문으로 설명을 대체.

나는 "채식주의자들이 남에게 강요하는 것도 아니고 자기들끼리 안 먹겠다는 건데~"하면서 옹호하는 척 하는 인간들이 제일 싫다. 반육식을 철저하게 사적이고 개인적인 영역에 가두면서 정치화되는 것을 가장 철저하게 가로막으려는 매우 악랄한 태도다.

— Marie (@a_vequeemal) 2017년 6월 22일

밑의 투블럭 논쟁도 마찬가지로 설명할 수 있음

그 투블럭이 자기한테 어울린다고 생각하거나 내지는 그냥 투블럭 하고 싶어서 투블럭 한다와
여성의 권리를 위해 투블럭한다

그것의 차이는 본문에서 설명한 것과 같다.

흉자년아 글 안내리노?

그래도 저런 사상이 소고기 쳐먹으면서 강아지는 우리의 친구에욧! 하는것보단 이상적이다