버닝을 드디어 봄

이창동 감독 영화 전작으로는 박하사탕, 밀양이있는데

왓챠플레이에 뜬거 본다본다 해놓고 이제서야 봤음.

 

보고나서 생각한 건 영상미는 이쁜데 내용은 수수께끼 투성이임.

흔히들 상업적인 히트를 친 예술영화로 보자면 보자면, 올드보이나 아가씨, 마더 등을

생각할 수 있는데 이건 파도파도 끝이없음

영화자체가 제대로된 답을 주는 형식도 아니라서 보는내내 답없는 시험지 푸는 느낌이고

그 무엇하나 제대로 마무리 된 거 하나도 없음. 혼란 그자체임.

 

이걸보고 떠오른 건 내가 보다가 그만둔 밀양은 정말 친절한 거였고

진짜 의도적으로 이렇게 관객머리를 헤집고 다니는 영화를 만들 짬이면

뭘해도 잘하시겠다는 생각밖에 안들었음.

 

2시간 20분이라는 전혀 짧지않고 오히려 긴 러닝타임동안

난 분명히 감정적으로 벅차오르거나 긴장되거나 뽕이 차야하는데

오히려 혼란스러워서 미칠거같았음

아니 이건줄 알았는데 아니라고? 아니 또 이게 맞다고?

뭐 하나 제대로 답을 주는게 없지 친구들 끼리 저녁 뭐먹을 지정하늩 수준급

 

구린영화는 절대아닌데 난 이걸 명작이라고 이야기하기엔 너무

혼란스럽고 그렇다고 똥작이라기엔 너무 의도적인 혼란스러움이라

뭐라 말도 못하겠다.

재밌다고 하기엔 어려움 헌데 보면 미침

 

 

작품을 보고 '니가 믿는 대로 행할것'이 메시지라고 놓으면 되지 않나 라고 느낌
스티븐 연이 보여준 면모는 하나같이 심증만 얹을 뿐
물증은 없다시피하고 모든게 우연이라면 충분히 그럴듯하지만
심증대로 보아도 그럴 수 있으니까
전종서의 고양이 존재도 그렇고 우물 얘기 비닐하우스 등등등
있다고 믿다면 있다고 볼 수 있는거고 부정한다면 없다고 볼 수 있는
그 무엇도 명확치 않은 혼란스런 정보들 속에서 자기가 정한 길을 찾아나서는
즉 주체적 그레이트 헝거가 되는 걸 메인으로 보았음

물론 이건 개인의 해석일 뿐
영화가 직접적인 메시지를 주기보단 각자 자의적해석에 맡기는
방향인거 같으니 감독의 의도는 또 모름