자위대가 일본군으로 바뀌면 달라지는 점.

 순항 미사일 보유 가능

 

 해병대 보유 가능

 

 무기 수출 가능

 

 음, 그 외에는 뭐가 있을까?

징병제는 무조건 강제 도입아님? 모병제로는 예산이 택도 없을텐데

근데 징병제가 예산 더 들지 않음?

일단 군인 머릿수가 되야 일본이 원하는 형태의 군대를 운용하지 않겠읍니까?

일본도 징병제 도입했으면, 일본애들 관심병사 썰 듣고 싶다. ㅋㅋ

그 이전에 위에서 말한 대로 해병대를 만들거나 순항 미사일 등등을 개발해서 무기의 첨단화 및 다양한 보유를 꾀하는 게 먼저일 듯.

일단 질적으로 갖춰진 다음에야 머릿수를 늘릴 것 같은데.. 솔직히 일본이 레알 침략전쟁 일으켜서 전면전 벌일 생각 아니면 굳이 징병제를 할까 싶음.

제가 알기로는 일본이 원하는게 미국처럼 원정과 파견이 가능한 군대를 가져서
국제적인 영향력을 높히는 겁니다. 근데 이게 될려면 지금보다 군인 숫자가 훨씬 많아야 하는데
모병제를 유지하면서 군인 숫자를 늘릴려면 도저히 예산이 안됨

[일본도 징병제 도입 할 확률: 86%]
본 댓글은 주사위를 정상적으로 굴려 작성되었음을 보증합니다.

징병제 되면 어떻게 될까 그때도 일본인들 개돼지처럼 도축장에 끌려다닐까?

근데 솔직히 원정 파견이 그렇게 막 대부대는 아닐 듯.
징병제를 해 버리면 거기에 드는 돈이나 정치적 악영향이 어마무시한데...
인원 모자란다 싶으면 급료를 높이고 대우를 높이면 알아서 지원자가 채워질 듯함.

지금도 자위대 이미지 구리고 인적 자원 노화 소리 나오는데 대우 어설프게 높인다고 될련지 모르겠음. 어찌되었든지 돈 쏟아 붓는건 매한가지인가

해외 파병 군인에게 급료 10배 주는 게 징병제하는 거 보다 이득임.

근데 돈도 돈이지만 정치적 악영향이 어시무시함... 별 생각없이 징병제하려고 했다가 정권 교체될지도 모를 판.

실제 우리나라에서도 예전에 자이툰 다이만 부대 파견할 때도
병사는 지원제였는데 급료가 다른 병사보다 어마무시했던 걸로 기억함.

일본 머가리들은 밀덕뽕에 취한건지 사리분별이 이상해

군대를 안가봐서 그럼

딴 건 몰라도 징병제 실시하면 군대고 사회고 아주 인외마경과 아비규환이 펼쳐질듯

무기 수출은 지금도 되지 않음? 무기 수출 3원칙 그거 개정하지 않았던가... 경쟁력이 하나도 없어서 안팔리는거 아니었나요?

ㄴ 그런가요? 거기까지는 몰랐음.

돈더주는게 문제가 아니라 군대 늘려야된다고 투표하는놈들이 징병제로 전환하면 야당으로 투표를 할거같은 아이러니를 안고가야함

ㄴ 아마 그 문제는 세대갈등으로 폭8하지 않을까요