지형3이 나온다면,

센터는 넓고 평지인것이 좋으며,

사이드는 언덕등의 전략적으로 이용할 수 있는 지형이 있어야하며

공격로는 좁게하여 수비에 좋게 해야합니다.

 

지형2는 센터가 좁고 역언덕이기 때문에 뭉쳐서 공격가는쪽이 불리합니다.

사이드는 센터와 달리 넓고 공격가기 쉬운 평지라 대부분의 사람이 개인플레이를 선호합니다.

 

지형2는 센터, 사이드끼리의 1:1의 상황이 자주나오다

빈집이 나오면 우르르 몰려가는 형식의 전투밖에 안보였습니다.

 

테러는 함께하면 더 강해지지만 전투는 입구가 좁기때문에

센터로 뭉치는거보단 센터가 사이드 한쪽을 지원하는 형식이 더 좋기때문입니다.

때문에 3명이 뭉쳐서 전투하는건 초반외엔 없었습니다.

 

만약 3명이 모였다한들 사이드에서 공격가기가 좋고 방어하기가 어려운 평지기 때문에

테러라도 오면 방어하기가 까다롭습니다.

그렇기때문에 전진신전이 있을때 까진 혼자하는 느낌을 감출수가 없었습니다.

 

지형3은 지형2의 실패를 거름삼아 잘 됬으면 좋겠습니다.

 

 

요약 : 센터 넓고, 사이드는 좁게

역언덕은 센터에 넣지말고 사이드에 넣는게 좋다.

 

 

ps. 지형2를 간간히 하게되면 센터가 좁아 스플래시가 좋으므로 토스효율이 너무 좋습니다. 이러한 밸런스 때문에 지형2를 안찾게 되는모양입니다.

리플을 참조해두었는데 토스가 작정하고 수비하면 궁극신전 입구가 좁기때문에

방어하기가 쉬운것도 한몫합니다. 전투순양함이 아닌이상 뚫기는 어려워보입니다.

 

 

ps2. 그림판의 지도는 뒤에서도 공격할 수 있는 지형이 생겨봤으면 어떨까 싶어서 그려봤습니다만,

비율이 안맞아서 궁극신전까지만 끄적그려봤습니다. 어느정도 만족할만한 지형을 만든다는건 쉬운일이 아니더군요.

제생각엔 하이브 부수긱같은 그런지형이나왔으면 좋곘어요

지형3이 문제가 아니라 지형2부터 손을 봐야할듯 아무도 안하는데 차라리 없애던지

지형 고르는 시간도 아까운듯;; 없애보리고 차라리 지형 2맵 (추가 3맵이상)을 따로만드는게 정신건강에 좋은;;

ㄴ 지형고르는시간동안 첫스캔 쿨탐이 잘가서 전 좋더군요

수비에 유용한지형으로 될라면 신전있는곳의 지형이 저렇게 길이 언덕안쪽에 있음안되고 바깥쪽에 있어야 하고, 위로솟아야합니다. 밑에 있음 위가안보여 오히려 공격하는쪽이 훨좋음. 그리고 전진기지마다의 통로를 바로갈순없고 기본지형1처럼 통로를 좁게한다던가 장애물을 둬야합니다. 뻥뚫려있음 테러진압이 너무쉬워 장기전으로 끌고갈확률이 높아질거예요. 그리고 지상테러유닛의 견제를 위해 입구를 좁게 하신다고 하여 테러속도를 늦추자고 하셨는데, 제가보기엔 지형1과 같은 통로크기면 됩니다. 더이상 좁게하면 수비하는쪽에서 완전유리해져요. 사신 불멸자 아콘 울트라 바드라 거신등등 수비하는쪽에서 테란은 탱크로 스플래쉬뎀지를 극대화활수있고 다른종족역시 같아집니다. 때문에 공중테러는 약간어렵게 지상테러는 좀쉽게 해야할것같음.테러를 막는건 본인몫