신도 들기의 무거운 돌의 문제

이건 모두 들어봤을 만한 문제지요

신은 전지전능 한데 그럼 자신도 들 수 없을 정도로 무거운 돌을 만들 수 없나?

없다면 전지전능 하지 않음 ㅋㅋ

맞다면 돌 못드니까 전지전능 못함

그러나 여기에서 파상 존재론적인 문제 해결 방식을 적용할 수 있긔요

답:

신은 전지전능 합니다

전지전능함에는 모든 돌을 만들 수 있는 능력과

모든 돌을 들어올릴 수 있는 능력이 포함됩니다

그러나

토마스 아퀴나스가 주장한 그대로, 신은 논리적으로 불가능한 행위를 할 수 없습니다.

논리적으로 불가능한 행위는 의미가 충돌하는 행위를 뜻합니다.

예컨데 네모난 원을 그리는 행위

네모난 원은 원의 의미를 벗어난 것이기 때문입니다.

그리하여 우리는 귀류법을 도달하기 위해 일단 

가정 1. 신은 전지전능하다

그런데 이 순간 신의 전지전능함과 "신도 들을 수 없는 돌" 은 의미상 충돌하게 됩니다.

신도 들을 수 없는 돌은 존재 자체가 불가능 합니다. (가정 1이 성립한다고 한다면)

고로 신의 존재를 부정하기 위한 신이 못 드는 돌 argument는 내부 논리적 문제로 쫑나게 됩니다.

만일 가정 1을 하지 않고 나아간다면

가정 1. 신은 전지전능 하지 않다.

이러면 귀류법/기타논법 으로 증명이 불가능 하게 됩니다.

만일, 신이 들을 수 없는 돌을 만드는 행위가 전지전능함과 충돌하지 않는다고 주장하시면

네, 신은 그 돌을 만들 수 없습니다

그러나 신은 아직도 전지전능합니다. 왜냐하면 방금 말하신 대로 

신이 들을 수 없는 돌을 만드는 행위가 전지전능함과 충돌하지 않으니까요.

물론 여기서 신이 존재한다는 것을 가정해야함

존나 뭔가....ㅁㄴㅇ림ㄴㅇㄴ미;이린림ㅇㄴㅁㄹ
정신세계가 붕괴하고 있음요

근데 신 존재는 결국 증명하지 못했자나? 아마 안될꺼야

근데 전지전능에 논리적불가능을 가능하게 하는 능력이 포함되면 모순.

논리적 불가능 - 여기선 의미의 충돌 을 가능하게 하는 능력을 포함시키는 거 자체가 불가능하다는 것인데 음 이걸 설명하려면 시간이 좀 들듯요

기달 플리즈

논리적 불가능을 인정하면 격이 좀 떨어지는거 같고

근데.. 이런 의문 덕분에 그것조차 극복하는 전지전능한 신을 상상해보기도 해요. 어떻게 해야할지는 모르겠고 ㅋㅋ 그런 신이 있으면 위엄 쩔

15분 동안 수업 노트 찾으려다가 포기

저 그냥 자고 내일 알려드리.... 라고 해봤자 잊어버릴듯 ㅎㅎ;;