인터넷 실명제 이래도 안할거냐

1.송지선 임태훈 사건

솔직히 두 당사자들간에 무슨 일이 있었는지도 제대로 모르는 상황에(주변 사람들이 "내친구가 야구 관계잔데,, 이러이러했대"란 얘기들 다 100% 믿을 수 있는가?), 남녀간의 사적 이야기를 근거없는 추측성 루머들을 마치 사실인양 떠들어대는 악플러들과 공식 보도처럼 글을 써대는 기자들에 넌저리가 난다. 임태훈이 잘못했든, 송지선이 잘못했든 간에 임삿갓 송삿갓 하며 드립을 치는 키보드 워리어들이나, 죽은 사람은 무슨 일을 해도 살아오지 않는데 현재 살아있는 임태훈 마저 죽어야 한다는 악성 종자들이나..

 

 

2.나가수 스포일러 사건

나가수 방송진행 중 무슨 일이 있었던 간에, 이를 두고 아무 말이나 함부로 내뱉고 자신이 아는 사실이 마치 사실인양 인터넷에 글을 쓰는 종자들이 넌저리가 난다. 정 이야기 하고 싶다면 주변 지인들에게 자신의 의견 구하는 양식으로 하던가. 대국민이 보는 인터넷에 수습 불가능한 글을 마구 써질러대는 악플러 때문에 누구 또 자살할지도 모른다.

 

 

뒤에서 자기가 누구인지 들킬 가능성이 없으니 함부로 말을 지껄이는 악플러들은 살인범이자 강간범이다. 인터넷 실명제가 조속히 필요하다고 느껴진다.. 

악플의 천국인 네이트는 심지어 실명제임.

그럼에도 불구하고 그 ㅈㄹ.

전문가의 말보다 인터넷에서 짜집기된 찌라시가 더 신빙성 있다고 생각하는게 요즘 사람들

디씨가 실명제인건 알고 씨부리냐?

네이트 실명제 아닐껄여? 선택인걸루..?

ㄴ 네이트 댓글쓰면 무조건 이름 나와요 뉴스기사. 근데 홈피에 연결하냐 끊냐 그거 설정할 수 있고. 모양씨가 말했다시피 디시도 실명제이긴한데, 결국 뭐 닉만 나오고 실명은 공개가 안되니까 반실명제. 네이트는 실명제 ㅋ 근데도 난리.

네이트는 홈피까지 연결해두고 대놓고 욕하는 대범한 똥통들도 많음 ㅎㄷㄷ 실명제 다 필요없고 닉네임이 아니라 댓글싸면 휴대폰 번호가 떠야됨 ㅋㅋ

앗싸리 인터넷 종량제를 실시해서 사람들이 컴퓨터 앞에서 죽치고 앉지 못하게 해야합니다 ㅋㅋ

오히려 인터넷의 자유에 역작용을 한다고 봐서 반대

전 교육이 문제라고 생각하는데요

많은 사람들이 전문가라는 사람들도 인터넷 마녀사냥을 비롯한 문제들을
익명성에서 기인한다고 보고있는데, 내 개인적인 생각은 좀 달라요.

익명성의 문제라면 네이트를 비롯한 이미 익명제를 실시하는 곳들이
엄청 깨끗해야하는데 그렇지 않단 말입니다. 이건 익명성이 문제가 아니란 뜻입니다.

이건 "자신한테 직접 피해가 오지 않는다"라는 데에서 기인한겁니다.
바로 옆에 있는 떡대한테는 욕 못합니다. 바로 주먹이 날아오니까요.
그런데 그 떡대가 내가 어딨는지 모르고 모니터로 서로 쳐다보기만 한다고 칩니다.
욕이 튀어나옵니다. 저녀석이 현피뜬답시고 칼들고 쫓아오지 않는이상 나에겐 피해가 없으니까요.

문제는 직접적 피해의 여부에요. 익명성이 아닙니다.

넷상의 자유

는 무슨

보자마자 반말쓰는놈이 이런소리하니 어이가 없네