인 타임이라는 영화를 봤는데 말입니다

엔딩을 나름 해피엔딩으로 한 거 같은데

그럼 상황이 어떻게 되냐면...

1. 통화량의 급격한 증가로 물가가 엄청나게 올라 강제 통화절감 전까지는 아무것도 살 수 없다.... 아니 10분어치 하던 밥이 3천년어치로 바뀌고 그래서 변화 자체가 없을지도

OR

2. 시간은 많은데 재화가 없다. 아무도 일을 안하고, 물품이 만들어지지 않아 아예 굶어 죽는다

엔딩이 오히려 상황을 악화시킴... 느긋하게 살 수 있는게 아니라 그냥 이젠 시간(돈)만 많지 먹을거 없어 다 죽음

애초에 백만년이란 시간을 보관한게 문제임... 그러고도 물가조정이 가능했다는 게 신기.... 처음부터 통화 시스템 내의 시간을 너무 많이 책정했음

영화를 안봤는데..아마 시간을 화폐로 쓰는 SF영화인가봐여?

예... 이게 25살 이후로 나이를 안먹는 대신 시간이 다 떨어지면 자동으로 죽음.. 그래서 영원히 살 수 있는데, 빈민가 애들은 하루하루 살아남으려고 고된 노동을 하면 살아감요

그래서 빈민가에 사는 주인공이 뭐 어찌어찌해서 백만년 훔쳐서 뿌려버림

그래서 빈민가 구역이 부자들만 사는 동네로 전원 이주.... 타임키퍼라는 경찰조직이 구역당 총 시간량이 크게 변화되지 못하게 조정하는데 주인공이 모두 엿맥이고 시간부자 동네 뿐만 아니라 전 구역 시망

흠 소재는 전형적인듯 하면서도 참신한데...한 번 봐볼까;

뭐 무난한 영화에요 재밌어요