남자가 여자보다 나은게 뭘까

공부도 여자가 더 잘하고

상위권은 뭐 남자가 더 잘한다 그러는데

일반적으로 여자들이 더 잘하지 

똑똑한가 아닌가는 같을지 모르나

쓸데없는데 관심 안쏟고 자기 절제나 통제가 더 잘된다는 얘기겠지 

쿨 노래에 보면

세상에 남자들이 없다면 별 문제 없이 지낼 수 있지만

여자가 없다면 그것은 종말이라고 한 것도

맞는말 같고

결국 남자는 여자가 있어야 되지만 여자는 남자가 있어도 그만 없어도 그만이라는 얘기지

결혼한 이들에게 결혼생활 만족도를 물어보면

여자가 남자보다 훨씬 낮고

결혼의 필요성에 대해서도 낮게 나오고

이점과도 통하는 듯

물리력에서 차이가 크게 나는데 

그거는 중세 이후 의미가 없어진지 오래

하다못해 안먹고 버틸 수 있는 시간에서도 여자가 남자보다 오래 살 수 있다고 하니 

종족적으로 

남자가 여자보다 나을것이 무에 있는가 

길찾기요

2세의 성별은 남자가 결정하죠

논거는 그럴싸하나 주장은 생각할 가치가 없다고 생각합니다.

애초 경험적 추론이라서 그런거 같긴한데
아마 상위권은 남자가 잘한다 그런건 없지않나?
그거대신 범주별로 차이가 있는데 워낙에 개인차가 성차이를 압도함

남자든 여자든 둘중 하나 없으면 종말 인류의 종말

생물학적인 차이가 있을 뿐이지, 거기에 우열이 어디 있나여.

개인적 차에 따라 다름
획일화에 따라 오류가 생김

아빠가 엄마보다 나은게 뭘까

백인이 흑인보다 나은게 뭘까

개가 고양이보다 나은게 뭘까

ㄴ가나다 순이요

갑자기 패미니즘을 펼치고 싶다

주로 의문 자체가 무의미 하다는 리플들인데

여자가 남자보다 더 섬세하고 꼼꼼하고 감정 공유를 잘 하며 비폭력적
등등 조직활동을 원활하게 하고 생산성을 높이는 상대적 장점을 가짐

이게 그냥 근거없는 얘기일 뿐이라면 애초에 할 얘기도 아니지만 만일 맞다면

남자는 그에 대응할 만한
조직을 발전시키거나 도움이 될 여자에게 없거나 상대적인 장점을 가지는 항목이

여자는 남자에 비해 어떻다 라는 얘기에 비해 들리는게 없고
생각해봐도 딱히 떠오르는게 없어서 그럼

예를들어 이런거지
데스페라도 이분이 꼬기 위해 던진 다른 질문중에
고양이는 개와 달리 발톱을 필요시 감출 수 있고, 자립심이 강해 버려져도 생존성이 높고
야생화가 잘되지만 그렇다면 개는 고양이와 달리 어떤 점에 있어 종으로서 강점을 가질까

이러한 의문임

남자는 주차 잘 합니다

필요없고있고의 문제는 더 깊게 생각해야돼요
그냥 생각하면 우리는 스티븐호킹보다 물리 못하고 데카르트보다 철학 못하고 엘빈토플러보다 경제못하고 마이클잭슨보다 춤못추고 잘하는게 없으니까 걍 자살해야겟네염

환경에 따라서 달라지는 발언은 좀 그런듯ㄷㄷ