중력은 공간을 왜곡시킨다.

상대성 이론인지 특수상대성 이론인지

이 둘을 구분조차 하지 못하는 일반인으로서 

들은 풍월중에 하나가 저거인데 

중력은 실제 어떤 힘이 있어 끌어당기는게 아니라 

그 주변 공간이 휘어지기 때문에 

스스로는 직진하는 물체가 중력장 밖에서 보기엔 호를 그리면서 도는 것으로 보이게 되는거라고 

빛이 중력장에서 휘어지는 이유도 이것 때문이라고

이걸 증면한게 태양 근처를 지나는 빛 줄기가 휘어지는 현상을 일식 때 관측한 실험이라고 한건가

혹은 이런 얘기도 있었는데 

2차원밖에 인식하지 못하는 사람들이 사는 세상속 

어느 벌판 중간에 완만하게 경사진 원형의 분화구(?)가 있고 그 한가운데 바위가 한개 놓여져 있다면

사람들은 바위 주변을 지날 때 바위 쪽으로 쏠리는 느낌을 받지만 

2차원 즉, 앞뒤좌우 밖에 인식 하지 못하기 때문에 

그 사람들 입장에서는 

마치 바위와 자신들 사이에 끌어당기는 힘이 존재하는 것이라고 생각할 수 밖에 없게 된다는

확장하면

3차원 공간에 사는 우리 입장에서 

공간축이 더 존재한다면

중력이라는건 결국 새로운 4번째 축으로 움푹 파인 주변을 우리가 인식하지 못하는데서 

생긴 가상의 힘일 뿐일 수도 있다는 견해도 있음

모두가 아인슈타인이 하거나 정립한 이론을 바탕으로 나온 이야기 

물리학은 

깊게 파고들면 동양철학 특히 음양 어쩌구 하는 것 하고 잘 이어지는 느낌임 

중력나오는게 1반상대성이론이죠

초현대물리는 사실상 철학적인 부분으로 들어가서 일반인들도 겉할기로는 알 수 있져
가령 양자역학의 발전사를 다룬 부분과 전체라는 하이젠베르그의 글을 읽어보면
원자, 쿼크 이런건 인간이 눈으로 관측할 수 없는것인데 어떻게 실재할 수 있느냐
라는 철학적 논제를 가지고 슈뢰딩거랑 하이젠베르그인가 쩄든 이름 들어본 과학자들끼리 토론함

현대 물리가 주로 다루는 주제인 상대성 이론과 양자역학류는
이미 일반인의 인식밖의 주제라 쫌 거시기 합니다. 특히 양자역학은 파동방정식으로 나타내는 여러가지들이 일상생활에선 잘 쓰고 있지만 또 한편으론 무엇을 나타내는지 과학자들도 모르는지라;;