박주영의 병역문제

불법이 아니다.

 

그러면 옳은가? 그른가?

 

사실 박주영이 아니라 대기업에서 법의 헛점을 악용해서 중소기업이 하지 못한 일로 이득을 본다고 생각을 해보자.

 

그런거다.

 

박주영이 모로코 어쩌고 저쩌고는 그냥 순수하게

 

평등하지 않은거다.

 

세상에 대한민국의 어떤 남자가 38까지 병역의무를 미룰 수 있나?

 

30 넘으면 현역대상도 아니고 공익 대상으로 되는데 미루는 것만으로

 

커피먹고 항문에 힘줘서 공익간거 이상으로 욕먹을 일인데 말이다.

 

 

 

 

 

미국가서 애 낳는 원정출산이 위법인가? 아니다.

 

법의 헛점을 이용한 얌체짓인가? 그렇다.

 

왜 저 축구선수에게 너그러운지 이해할 수가 없다.

나라를 조금이라도 빛내줄 수 있기에

쟤는 불쌍해서

그건 올림픽 메달 따야죠. 나라를 빛내준 사람에게 병역혜택을 주는 제도는 따로 있습니다.

뭐 더 많이 뛰어서 나라를 빛낼 수 있으면 병역비리도 괜찮단 말씀이신거같은데 님이 지금 죽으면 자연을 보호하는데 획기적인 기여를 할 수 있습니다. 제가 현피해드리겠습니다. 는 안되는거죠. 아무리 좋은 결론이어도 나쁜 수단으로 달성하면 안되는겁니다

불법이 아니라 탈법이라고 말하고 싶네요. 법이 미비한 걸 악용한 사례라고 생각합니다.

병역비리는 불법이고요 박주영이 군대 연기가 나쁜 수단으로 달성했다고 생각하지는 않습니다

박주영이 결과적으로 군대에 안가게 된다면 비난 받을만한 것이지만 합법적으로 본인의 축구선수의 꿈을 연장할 수 있게 되었습니다 그게 어째서 비난 받아야 하는건지 모르겠네요 그리고 박주영은 예전에 습관성 팔꿈치골절로 군면제 받을 수 있던거를 본인의 의지로 현역에 가겠다고 한적이 있는 만큼 축구선수 박주영을 좀 믿어주세요

말이 좀 뒤죽박죽 됐는데 대충 이해하실거라 생각

법이 주관하지 않거나 주관할 수 없는 범위의 것을 정의와 법을 혼용해서 설명하려고 하니까 문제가 되는 거죠. 정의롭지 못하거나 그른 것이 반드시 불법이라고는 할 수 없는 겁니다.

우리는 합법적인데 보기 꼴사나운 짓을 얌체짓이라고 합니다

그리고 합법이라고 보기가 애매한게, 이건 법에 안 나와있는거지 법자체에 타국의 장기체류권을통해 병역을 연기하는것을 허용한다고 써있는게 아니죠

박주영이 군대를 안가야 꼴사나운 거지 늦게라도 가면 문제 없다고 봅니다.

일반인도 38세까지 병역 미룰수 있나요?

오오 양반들여기다모였소 도덕적인사람들 다모였네

그게 일반인도 가능한지가 관건이에요. 박주영의 장기체류권같은건 개인의 특별한 지위로써 얻어낸거지 일반적인 방법으로는 달성 불가능한거잖아요. 만약 일반인도 손쉽게 장기체류권을 얻을 수 있고, 군대를 38세까지 미룬 후 공익을 갈 수 있다면 박주영씨가 비난받을 일이 없지만 그렇지가 않거든요. 특권을 이용한 병역미루기가 문제없으면 국회의원의 면제나 자제분들 면제도 비난받을 일이 없죠

일반인이 메달 획득으로 면제 받는것이 불가능한것과 같은걸로 생각해보면 어떨지.. 합법이라도 군대 연기한게 잘했다는건 아니지만 이동국 생각이나서 박주영을 좋게 봐주고 싶네요.. 제가 알기론 습관성 탈골로 깽판치면 면제도 가능 했다고 들었는데 어쨌든 이렇게 된거 열심히 선수 생활하고 35세때 현역으로 입대했으면 좋겠습니다

일반인도 국회의원 뱃지 못 차니까 국회의원의 면제도 문제없다는 이야기군요
대통려오 아무나 하는거 아니니까 특권을 이용한 자제 면제, 낙하산 인사, 다 문제 없나요?

30 넘으면 현역입대 안 되요. 송승복이랑 같이 군대 비리로 걸려 들어간 한 뭐시기는 30 넘어서 공익함.

병무청 홈피에 박주영 35세 현역 입대 된다고 떴던데요 글고 포더윈터님 논리처럼이면 아무대화도 안됨

처음부터 사람이 죽으면 자연 보호하는데 획기적인 기여를 한다는 비교부터

포터 -> 나는 군대가야되는데 박주영 x바 안갈거같네 개얄밉네

ㄴ ㅇㅇ 정확