인터넷에서 남녀 편견만 있는게 아니라 세대편견도 은근 심한거 같음

플엑에선 이게 별로 안 심한 거 같은데

하여튼 저는 은근 이런게 좀 보임

트위터 탐라에도 올라오고....

대충 내용은

'야 우리 젊은 사람들 힘든데 그거 가지고 장사질(김난도 교수님이라던가 김난도 교수님이라던가...)하지 마라'

'우리 부모세대는 고성장 세대에 살았으니 우리보다 훨씬 보람차고 신났을꺼 아니냐'

'우리 부모세대가 애들 꽉 쥐어잡는건 다른게 아니라 자기들 보상받으려고'

(다 그렇다는게 아니라 애들 너무 공부 강요하고 그런 부모님들 이야기인 듯...)

한마디로 니들이 우리 힘든걸 알아 뭐 이런 이야기인데

(이렇게 요약하니 좀 심하다 싶은 표현이긴 한데 이 정도는 아닙니다 -_-;;; 제가 너무 줄여서...)

저는 좀 다르게 생각하는게

젊은 사람들 고생 관련한 책 나오는 건 어쨌든 장사하려는게 맞긴 하지만(...) 적어도 부모세대에서도 어느 정도 관심이 있기도 하고 도와줘보려는 경향이 있는거라고 생각하고

고성장...이야 소득 팍팍 오르는거야 좋은데 물가도 같이 올랐던 시대잖삼(....)

(물론 지금도 물가는 여전히 오르니 아주 살맛나지만 ^ㅅ^)

이런 편견은 뭐랄까 진짜 누가 잘못했다라기보단 어쩔 수 없는 세대간 차이가 아닐까...

예를 들어 지식채널e에서

아버지들은 절반 이상이 자기가 좋은 아버지, 자식들이 문제 있을때 자기에게 제일 먼저 온다고 대답했지만

애들 대답은 그와는 정반대이고, 문제 생기면 아버지 찾아간다는 비율은 4%밖에 안되는 그런 씁쓸한 내용이 나왔습니다

개인적으로는 부모님 세대도 애들 위한다는게 어떻게 서로 엇나가서 결국 오해가 쌓이고 편견이 깊어지고 으아아아아아아아아아아

교육열도 일단 부모님들 보시기에 사회적 지위라던가 그런건 교육이 제일 확실하게 보장해줄 확률이 높다보니 그러시는 것 같고

제 부모님은 진짜 짱이라고 생각해서 이런 생각이 문득 듭네다

은근슬쩍 기만

아 진지하게 쓴 글인데 ㅠㅠ

기승전기만은 공고 고유의 글 양식

아으 이 온갖 음해 때문에 해당 부분 삭제 -ㄷ-

하여튼 부모님 세대에 대해 너무 안 좋은 편견이 스물스물 있는 거 같아서 쓴 겁네다

고성장 시대에 사니까 삶이 보람차다라..김치국 성장률은 항상 플러스 아닌가염

그 시절엔 체감 물가가 낮아보이도록 기만과 억지를 쓴지라 지금보다 더 차이가 커보일지도

ㄴ버블버블 시대엔 우리보다 소득도 쫙쫙 오르고 좋지 않았느냐 우리보다 뭐가 더 힘들어 징징 뭐 이런 내용이었던 걸루 기억합네다... 그냥 우리가 더 힘들어요 힝 -.ㅠ 뭐 이런 내용이요..

정작 어떤분이 물가 상승률 가져다댔더니 실질 성장률이 -가 되어버리는 반전이 있었지만....orz.

내가 저시절에 성인이였다면 부동산에 주식좀해서 보람좀 느꼈을듯 ^^

물가상승률은 진짜 대박인듯... 완전... 대박...

물가상승률이 이렇게 높은건 은행에 대출을 많이 받으니까 시장에서 돈이 늘어나기 때문일듯

그러니까 지급준비율이 있어서 3.5 니까 96.5에서 일정부분 빼고 팩토리얼해서 계속 돈이 늘어나겠지만 최대한으로는 빌린게 아니라 어느 정도는 여유가 있었던 부분에서 대출이 늘어나면서 max치에 가까워지면서 돈을 더 찍지 않은 상태에서 통화량이 늘어나는게 아닐까요?

지급준비율에 비례해서 항상 최대치가 준비되어 있나요? 아니면 최대치가 아닌 상태에서 있나요? 그런 상태에서 경제가 안 좋아지면 최대치로 다가가기 때문에 중앙은행에서 돈을 더 찍는건가요?

인플레이션이 중앙은행이 돈을 더 찍어야만 일어나는지 더 찍지 않아도 충분히 통화팽창가능성을 가지고 있다가 늘어나는지 궁금하네요.

팩토리얼이 아니라 수열인가... 등비수열 같은거?? 그래프가 나오는데? 음... 수열이구나

적분해야겠네