문명이 붕괴할때는

문명 자체의 복잡성을 해결할 방법이 없어서 무너진다고 한다

 

예를 들어 몇천년 전 농경문명같은 경우 날씨가 온화하고

지력이 유지되는 한 끊임없이 확장되었지만

 

작물에 전염병이 돈다거나, 지력이 쇠하거나 몇백년간 지속되던 날씨가 급변하는 때와 같이 

기존의 해결법 ( 가뭄을 대비해 저수지를 만든다거나 ) 으로는

감당이 안되는 문제가 생길때에는 아무 도움도 안되는 극단적인 방법이나 분쟁만 잔뜩 일어나

( 예를 들어 인신제물을 바치는 기우제나 전쟁으로 인한 농지 황폐화 )

 

지력이 뒷받침해줄 수 있는 인구 수까지 인구가 가파르게 줄어들거나 아니면 완전히 절멸을 맞이했다

 

 

최근에 긍정의 배신 이라는 책을 읽었는데

 

점점더 거대기업의 경영자처럼 실질적으로 경제를 움직이는 사람들이

합리적인 경영과학에서 멀어지고 나는 할 수 있다 라는 식의 긍정주의 신화에 따라 움직인다고 한다

 

그게 건설적인 방향으로 피드백이 되면 좋으련만

심하면 신비주의로 변질되고 ( 구체적인 예로는 미국 원주민식 치유 서클 )

대개는 인원감축 이후 사기가 떨어진 직원들을 닦달하는 용도로 변한 경우가 많다 (...)

 

경제가 점점 복잡해지면서 경영자들도 심사숙고형 지도자 보다는

직감에 의지하는 경우가 늘어나고 있다는 것이다

 

더 큰 문제는 이게 우리나라 이야기가 아니라 세계 경제를 움직이는 미국 얘기란 건데,

2008년 경제 위기 이전이나 이후나 긍정주의라는 큰 기조는 변하지 않았다고 한다.

 

 

문명이 붕괴하는 극단적인 상황까지는 안가겠지만, 경제위기에 대처하는 자세와

현실인식 능력은 한없이 형편없어졌다고 봐야 하는 것 같다 ...

평은 대체로 무난한 듯 하지만...

http://www.goodreads.com/review/show/424641243

Meh. I loved Nickled And Dimed, but this book didn't have much to it. I'm almost never convinced by arguments that over-simplify things, and blaming optimism for everything from 9/11 to the housing crisis seems a bit much. The best parts of this book were the personal parts-it's what Ehrenreich does best. But she's not a great historian, and the whole book feels like she started with her conclusion, instead of reasoning towards it.

주제가 주제다보니 요런 평도 피할 수는 없는 듯여

~배신 책은 굳이 따지자면 이론적이라기보단 실천적인 경향이 강해서 특히나 비판을 많이 받을 수밖에

작가가 쓴 Nicled and Dimed인가는 재밌어보이는데 번역본이 없내여 ㅋㅋㅋㅋ

사실 '낙관주의' 에 빌어 사회구조의 모순을 은폐하려는 경향은 비단 요즘 뿐만 아니라 이전부터 계속 이어져내려온 유구한 전통이엇으니..

이런 제길 시공간이 오그라드니 무책임하지만 탈출

시공간이 오그라들어서 죄송하군요! ㅠㅠ

사사하라 // 노동의 배신이란 이름으로 나왔어요. 재밌음.

ㄴ큭 방금 발견