통계적 예측이 정확한건 왜지?

왜지?!

이래서 이과 ㅉㅉ

ㄴ

통계학은 공학이나 자연과학뿐 아니라 심리학이나 경제학, 사회학 등의 사회과학, 심지어는 스포츠 경기 분석(예컨대 세이버메트릭스)등 꽤 넓은 범위에서 사용된다. 이 때문인지는 몰라도 묘하게 소속이 모호한 학문인데, 일단은 자연과학의 카테고리에 들어있으나 일반적인 자연과학과는 성격이 다르다.

님 언어영역 4등급은 나옴?

ㄴ이과 ㅉㅉ 라고 했는데 이과쪽도 문과쪽에도 어느 한쪽에도 속한다고 말하기 어려우니 이거 모른다고 이과 ㅉㅉ라고 하는건 아닌거 같다 라는 건데 뭐 잘못되었음?

통계학이면 당연히 이과쪽인데 이과가 질문해서 그냥 장난으로 단거지 ㅡㅡ 아오 내가 이런 것까지 설명을 해야하나?

ㄴ하도 문과 VS 이과 짤을 많이 봐서 착각했네요 존나게 미안요

자기만 알아먹는 개그 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 친구가 없어서 사람들과 장난 좀 쳐 본 적도 없나? 그냥 말장난 한걸로 죽자살자 달려드네 아이고

평소 행실로 보아 후렌드가 없는 분이 누구인지는 이글 조회한 분 모두가 아실듯 ㅎ

ㄷㄷ; 이드를 펼쳐놓는 사이버스페이스랑 현실이랑 같은 줄 아시나보네; 오히려 인터넷에서도 말 제대로 이해 못하는 사람이 현실에서도 다른 사람들 이해 제대로 못할 가능성이 더 높은 거 아닌가?

본인만 알아먹는 개그인지 개소린지 떠벌려놓고 뭘 알아들으란건지;;
맥락도 없이..

현실에서 안그러신다니 참으로 다행입니다 호호
아 또 하고싶은 말씀 있으시면 미리 대답할게요 ㅗㅗㅗ

맥락이 없긴 뭐가 없죠? 이과생이 쓴 글에 달린 건데; 뜻을 모르면서 단어 막 쓰지 마시죠;

근데 자게죽돌이가 아니면 글쓴이가 이과생이란 걸 아는 사람이 그리 많지 않으니까
이해 못할 수도 있을 것 같기도

근데 제가 말한 거 자체에서 글쓴이가 이과라는 정보를 얻을 수 있지 않나요.

흠 그런가

이과라는 걸 알고 있긴 한데 그러니까 이과 ㅉㅉ라는게 안 맞는거 같다고 한건데. 그리고 님이 문과라는 사실을 감안하면 '이과니까 모르지'라고 하는 걸로 보이는게 일반적이지 않겠음? '이과라면 알아야 하는데 모르네 역시 이과는 어리석어'라고 하는 쪽보단 그 쪽으로 생각하는 사람이 더 많을거 가튼데

통계를 문과에서 주로 쓰나요 이과에서 주로 쓰나요;; 모든 문과는 상경계가 아닙니다.. 왜 님이 멍청한걸 제가 감안하면서까지 말을 해야 하죠?

통계학은 양쪽에서 많이 쓰이고 굳이 비중을 따지면 이공계에서 많이 쓰이는 건 맞긴 한데 통계학의 비중으로 치면 문과 상경계쪽이 제일 많이 하니까 일단 통계학 하면 보통 문과 상경계쪽을 일반적으로 더 많이 떠올리져. 이공계 상당수 쓰긴 하는데 그런식으로 치면 또 이공계도 모든 이공계가 배우는 것도 아니고.