3년만에 국가 평균수명이 1.2세 늘었다면 빠르게 많이 는 건가?

이번에 왜 일본에서 민주당이 중의원 선거 참패하고 다시 자민당 아베가 총리 됐잖음?

하필이면 민주당 집권기에 동일본지진 터지고 민주당 애들은 지진 수습도 제대로 못하고 ㅈㄹ하느라..

그런데 일본 민주당이 지진 수습 제대로 못하고 경제도 제대로 못 챙기고 소비세 늘려서 애꿎은 서민만 괴롭히고

각종 병크는 다 터뜨린 건 맞는데, 의료 정책만은 역대 최고로 잘했다는 거 아님?

애초에 우리야 일본에서 살지 않아서 모르지만 민주당과 자민당 사이의 쟁점들 중 하나가 민주당이

내세우는 강경한 의료정책이었다는데, 자민당의 반대와는 달리 오히려 민주당이 의료정책을 몰아붙인 결과

일본의 평균수명이 2008년 82.4세에서 2012년 83.6세로 늘었고 지금도 늘어가는 추세라고 함..

그런데 궁금한 게, 3년만에 국가 평균수명 1.2세 늘어나는 게 그렇게 대단한 거임?

나야 보건 분야에 문외한이라서 잘 모르지만서도.. 2.0세 정도도 아니고 1.2세가 그렇게 대단한 게 맞나 싶네 ;;

수명 늘어 뭐하겠노 60넘으면 사회 생활 끝나는데

50->51.2랑 82.4->83.6은 많이 다른거같은데...

ㄴ 어느 쪽이 더 쉽다는 얘기임?

일본 출처의 통계자료가 의외로 믿기 힘들어요. 평균수명만 하더라도 100세 이상 장수하는 노인들이 비정상적으로 많은게 특별히 의료 정책이나 시설의 수준을 넘어서서 사실은 이미 돌아가신 분들이 상속세 대책으로 서류 상에서만 살아있는게 아니냐라는 말이 나올 정도니까요. 한국에도 번역되서 나온걸로 아는데 freakonomics라고 미국쪽에서 일본은 범죄 관련 통계가 다 맛이 갔다는 이야기도 제기된 적이 있죠.

ㄴ 그 중에서도 단연 지니계수가 제일 맛이 갔다는 얘기는 들었는데

낮은쪽이 올리기 쉬울거 같다는 이야기였음

뭐 죽은사람 연금타먹으려고 신고 안했다는 기사도 본 적 있으니 그럴수도 있겠네요... 범죄관련 통계 문제는 많이 듣는 이야기고

ㄴ 하긴 생각해보니 그렇겄네.. 평균수명 50세 정도인 나라면 딱히 보건 신경 안 쓰더라도 밥만 더 제대로 먹여도 1.2세 정도는 쉽게 늘 듯..