근데 자막에도 저작권이 있음??

http://blog.naver.com/dlehdguq99/30172303443

아무리 생각해도 교양수업 시간에 자막에도 저작권이 있단 소린 못들은거 같은데...

궁금해서 물어봐요

분명 법학 계열 학생분이 몇분 계셨는뎅 음..

자막에 저작권이 없으면 저 백수되는데요

백수가 아니라고?!

정확히 말하자면 모든 번역물을 비롯한 2차 창작물에는 법적으로 저작권이 존재합니다
다만 이쪽 계열에 대해서는 일반적으로 잘 모르기 때문에 다들 헷갈려하시는 것일 뿐...
법학 계열쪽 사람은 아니지만 하는 일이 로컬라이징이다 보니까 그런 부분은 알고 있음

글쿠나 근데 저사람이 제작한 자막 자체가 아닌 자막이 포함된 영상을 대상으로 저작권을 행사한다는 거 같은데 저래도 되는 건가 음...

번역물에 저작권이 존재하려면 일단 원 저작권자가 허락을 해줘야 되는거 아닌가요? 위의 경우는 원 저작권자 그런건 모르지만 내가 번역했으니 내가 저작권자다 이러는것 같은데

영상은 원작자(원 제작 회사)의 소유이므로 2차 창작자가 이래라 저래라 할 순 없습니다 {^오^}
애초에 '블로그'라는 개방된 공간에 영상을 올린 것 자체가 영상을 마음대로 다루고 있는건데요

네 2차 창작물에 저작권이 존재하려면 원 저작권자의 허락 및 동의가 필요하며(사업이나 프로젝트를 위시한 상업용 자료인 경우에는 금전적인 협의까지), 그런 것 없이 단지 2차 창작자가 '자신이 만들었기 때문에'라는 이유를 가지고서 저작권을 주장할 수는 없습니다

나 예전에 (원작자와 얘기가 안된)자막 만들어서 다른애 줬더니 걔가 저작권 나한테 있다는 덕짤(마치 내가 적은듯한 문구가 박힌)만들어서 나한테 줘서 난감했는데 하 사암존...

글쿤여 설명 ㄳ 결국 저건 잘못되었단 거구나

사암존이 뭔가했더니 사회의암적인존재네

하...지만 그래도 누군가가 열심히 만들어놓은 것을 동의나 허락 없이 마음대로 퍼가는 것은
2차 창작물 관련 법안을 떠나서 도덕적인 도리에 어긋납니다! 그게 한낱 초딩이 그림판으로
그려놓은 낙서라고 하더라도 기본적인 양해는 구하고 데이터를 다루는 것이 옳습니다 여러분

도둑이 훔친 물건이라고 해서 그 것을 훔쳐도 된다는 것은 아니죠(... ㅌㅌ)