반박불가 절대논리

하면 된다(P->Q)

안되면 안한다(~Q->~P)

죽겠네 개강

틀린 것 같은데

하면 된다의 대우명제는 안되면 안했다죠. 안된 거면 안한거라구욧

명제에 시간개념이 섞여있어 그렇죠

그냥 개강의 좆같음을 역설하고자 한 것인데 아스퍼거 씨가 제일 먼저 댓글을 달다니..

글을 안 썼다면 지적도 받지 않았을텐데...

먼 개소린지 모르겠네 글쩍글쩍

제목에 Absolute를 넣으면 안되는 것이었다

A->B가 참이면 그 대우인 not(~)B->not(~)A도 참

글의 명제는 하면(A) 일이 된다(B)

글에서 대우로 낸 명제는 안 되면 안한다

하지만 댓글에서처럼 정확한 대우는 안됬다면(B가 아니라면, 되지 않는다면)->안한것이다(A가 아니다, 하지 않았다)

내가 잘못했습니다

올ㅋ

반박당했다

웃긴놈이네, 그렇게 세상돌아가는게 아니꼬우면 지가 위로 올라가서 바꾸든지
지가 무능한건 생각안하고 ㅉㅉ