우연히 검색한 공자 인육설

공자가 인육 먹었다는 근거의 출처가 불분명하다.

근거를 찾을려고 해도 찾기가 어렵다. 인육의 근거는 해라고 한다. 해의 의미를 보면 쇠고기, 돼지고기, 생선 젖갈을 말한다.

근데 네이버 지식에 보면 정확한 근거없이 공자의 인육설을 믿는 자가 많다.

내 생각은 그 사람들이 중국자체가 싫어서 그런 경우가 많다.

반유교주의와 중국은 원래 야만적인 나라야(그러면 조선시대에 왜 야만적인 나라한테 조공 받쳤는가?)이런 편견 가진 자들이 그런 루머를 믿는다.

남이사 뭘 먹든

1. 공자는 육젓을 즐걌다
2. 자로가 정치하다가 정적한테 털려서 육젓이 되었다
3. 정적이 공자 능욕하려고 인육젓을 약간 보내줬다
4. 공자가 그 젓갈을 보며 슬퍼하고 다시는 육젓을 먹지 않았다

->공자는 인육을 즐겼다
???????

공자 인육설 그거 그냥 헛소리임