국내 미대입시의 난감한 점

입시부정을 배제하기 위해 시간제한을 걸고 

변별력을 살리기 위해 얼마나 복사기처럼 잘 따라 그리나 하나만 본 결과 !

결과적으로 따지자면 제한시간안에 얼마나 잘 보고 고대로 따라 그리는지'만' 테스트하게 되었는데 

1.

상대평가인 실기고사에서 묘사력을 남들보다 조금이라도 

더 높은 수준으로 끌어올리기 위해 엄청난 사교육비가 투입되며  

2.

저 묘사력을 얻기위해 요구되는 단순노동 반복은 예술인에게 요구되는 

자유로운 사고와 창의력 향상에 하등 도움이 안되며 ( 백날천날 똑같은 짓만 하는데 될리가 ) 

3.

장래가 유망한 재능있는 예술인을 받는게 아니라 단순히 대학입시에 최적화 되었을 뿐 

예술인으로서 성공할 수 있을지는 의문인 묘사전문 노가다쟁이가 대학에 들어온다는 비난을 받게 되었다  

예술가가 아니라 기술자를 만드는게 목적인가 보져 머

문예창작 들어가는데도 국영수 해야되는데 비단 미술만 징징댈 문제가아뉨뉘다

그리고 수능비율을 높이자 미대입시 학원들이 수능에 돈 쏟아붓는거나 실기에 돈 쏟아붓는거나
나가는 돈은 도찐개찐 아니냐고 강력하게 항의 중

미대애들 국영수점수도 좀 되는거같던데 그림은 역시 재능인가

art는 원래가 기술이라는 뜻이었습니다 artist는 기술자가 맞는 거시었던 것입니다