위키피디아가 다른 위키보다는 신뢰성이 있는 이유가 있나요?

제가 예전에 여기에서 위키피디아는 다른 위키와는 좀 달라서

신뢰성이 더 높다는 내용을 봤던 것 같은데

 

내용 수정을 해봤더니 그냥 되더군요.

뭔가 신뢰성을 높이는 장치나 규정이 있는 것 같지는 않네요.

 

단지 그 딱딱한 분위기때문에 다른 곳보다 신뢰성이 높다는 건가요?

출처 규정이 다른 위키들보단 좀 빡빡한걸로 암

그 뭐냐 자세히는 모르는데 일반 위키에 비해서 학술적인 가치가 있다고 하던데

자료나 팩트도 검증된 거 써야하고 출처 규정 등등 제한도 훨씬 엄격하고 그런 식으로

다른데보다 리퍼런스 요구가 심함

물론 한국어 위백은 사람이 없어서 내용도 없고 리퍼런스 체크도 안 심함

사실 막줄이 핵심임. 트롤링금지구역이고 암거나 막갔다쓰면 다시 돌아져가있음

딱딱한 분위기가 논문 인용구를 정확히 쓰는 걸 요구하는 거라면 매우 필요함