나무위키에서 소설 설정인 태사다르 대의회 숙청건은

무슨 태사다르는 성격상 절대 안했을 거라면서 레이너 피닉스 멀쩡한 사람 진범으로 몬 독자연구 까지 있고

 

그거 다 날리고 보니 무려 5000자 이상이였음 

 

뭐 여러가지로 설정에 모순이 있어서 내가 봐도 지적당해도 싸고 반감드는거 당연하지만

 

나무위키에서 칼날여왕 소설에 나온 케리건의 정신체 숙청건은 케리건년이 그랬을 거란 식으로

 

별 거부감 없이 받아들임

 

구칼날여왕이 정신체에게 자비보일 성격은 절대 아닌데 전략적으로 중요한 카드를 함부로 날릴 성격도 아님

 

게다가 정신체 사라진 제일 큰 이유는 게임즈 워크숍이 블리자드에게 정신체 설정 쓰지 말라고 린치건 게임 외적인 이유임

 

이럴경우 아무리 봐도 케리건은 제작자 조차 의도 못한 설정변경의 피해자인데

 

팬덤에서 그딴거 고려안하고 케리건은 정신체 숙청한 무뇌아라고 한동안 가루가 되도록 까임

 

이 설정은 정신체들은 아몬의 종속체고 초월체를 본능적으로 만들려한다는 설정으로 수습되긴 하지만 뭐;

 

 

 

소설검수 안하고 설정검수 안하는 멧젠이 제일 문제겠지만 

 

 

그냥 전부터 느낀건데 팬덤에도 이중적인 해석이 많은거 같음 저 위에 쓴것 뿐만이 아니야 

나루드 사진보니까 생각났는데 나무위키서 나루드 대사보고 테란이 젤나가의 피조물이란 증거라고 써있던데, 정작 블자는 테란과 젤나가는 관계없다고 하지 않았음? 근데 나무에선 그 젤나가는 아몬이고 저 젤나가는 다른 젤나가고 하는 식으로 독자해석했던디

나루드 쓸데없이 뒤틀린 순환의 산물 어쩌고 대사치는 바람에 사람 헷갈리게 만들긴 했는데 그걸 또 비틀어서 추측하곤 확언하는 나무도....

뇌피셜을 사실인 양 써놓는게 문제

나무위키야 여러 사람이 쓰는 위키니 나무위키의 문제라 단정 지을수 없지만 스타 팬덤이 문제라면 문제

설정이란건 껴맞추는거임. 인과가 이러저러하니까 이러한 식이 될수 밲에 없다는 식의 설명이 없으면 아마 세계관설정중 하프는 페러렐이 됨. 그래서 그렇음. 다만 그걸 오피셜인것처럼 생각하면 또 그건 문제가 됨.

예를들면, 광전사가 검을 들고 싸우는건 원시적이다. 이건 단디 망할 블쟈가 반자이 돌격하는 일본이 멋있다면서 쳐 집어넣은 사무라이 같은건데 이걸 안 원시적이라고 말하려면 그에 따라서 설정을 덕지덕지 가져다 붙여야함.

뭐 믈쟈라면 다른 방안을 내줄거야! 아뇨 걔네도 똑같더란거임.

코푸룰루에 불시착한 4대의 함선에서 인구가 어떻게 그렇게 불어나는가에 대해서는 아예 인구 클론이라는 되도 않는 설정을 집어넣기까지 하는 친구들임. 사실 블쟈가 아무 생각없이 만든 설정인데 거기다가 이유를 가져다가 메꿔야 했기 때문.

결론은 뭐 어떤 설정이나 세계관이 안그러겠냐만은 구멍이 없을 수가 없음. 거기에 구멍을 메꾸는데 최소한 합리적인 무언가가 있으면 사람들은 그걸 붕괴라고 생각하지 않는 다는 점이죠.

근데 나무위키 저 항목은 이럴수도 있다라고 분명 가정이 있는 항목인데..아마도 반발하면서 롤백 될듯..

그런데 블리자드보고 정신체 설정을 쓰지 말라고 한건 뭔가요? 뭐 뇌 비슷하게 생겨서 쓰지 말라고 한건가.... 저는 그 설정 꽤 마음에 들었는데

저런 식의 사람들의 세계관 확장이 없으면 추측도 없고 생각을 그냥 멈춰야함...뇌피셜을 마냥 아니다라고 할순 없습니다. ued, 틈새 군주, 황혼 떡밥의 주축 기둥이 죄다 뇌피셜인건 덤.

제가 좀 찝찝한건 뇌피셜 까진 좋다쳐도 그 뇌피설이 너무 특정한 쪽으로만 편파적이라서 기분이 좀 그럼

뭐 그걸 다른 사람들한테 강요 할수는 없는 부분이라. ued 뇌피셜같은거 생각해보면 그건 그냥 팬덤의 문제임

저런 설정 같은가 가지고 시비거는 오덕이나 씹덕들이 집들이 무슨 문학 수호자라도 되는 양 발기탱천 해대는데 오히려 얘네들이야말로 문학계 아몬이나 혼종같은 놈들임