[사드] 찬반 논란중 양측 주장을 뭉뚱그려 봤습니다.

나무위키 출처긴 하지만 양측 주장을 뽑아 보자면...

 

반대 : 북한의 탄도탄 러쉬를 전원 걷어내는건 겁나 어렵고, 그렇다 해도 얘네들은 사드로는 요격할수 없는 낮은 구역을 날아간다, 이럴바엔 차라리 방공호를 늘리고 성능을 높이며 킬 체인을 강화하는게 낫다. 패트리어트 3만으로 충분하기도 하고. 중국과 러시아가 가만 안있을 텐데?

 

찬성 : 신뢰도 높은 요격 시스템이 필요하며, 러시아와 중국에게까지 메시지를 전해야 한다, 패트리어트 3만으로는 저지하기가 힘들어 보이며, 북한이 아예 EMP 효과 노리고 핵탄두를 고고도로 갈기면 어쩔건데? 중국과 러시아는 미국과 정면대결을 회피하던게 아니던가?

두려움을 버려라 말근쉬...구원이 머지 않았으니...

로씨아는 모르겠는데 중국이 경제 압박드로오면 리얼 ㅈ됨...

사드는 표면적으로는 대북한이지만
실질적으로는 한국의 미국 동맹을 공고히 하여 완벽한 한미일 연합을 구축해
중국을 견제하는데 있죠.

저는 이번 사드 배치는 철저히 동북아 정치적인 점에서 완성된 사태라고 생각해요.

우리도 중국을 고려해서 사드가 기본적으로 들고있는 기능인 레이더망 범위를 중국에 미치지 못할 정도로만 조정하여 북한까지 레이더 성능을 제한할거라 하며 중국 눈치를 봤죠.

TPP와 RCEP 역시 이런 이유에서 한국이 애매한 포지션이죠.
아무튼 우리는 한 쪽에 크게 붙지 않고 요리조리 간만보며 큰 트러블 없이 눈치를 봐야하는 포지션임은 분명하기 때문에 미국의 압박을 버티지 못하고 사드를 배치하게 되는 형국이 될거라 생각합니다.

한미와 북한의 사이를 위한 사드가 아니라
한미일과 중국의 사이를 위한 사드라는거죠.
일본 역시 사드 배치에 대해 긍정적으로 검토가 시작된걸로 압니다.

북한은 배치하기 좋은 구실 중 하나고, 사실상 미국의 중국압박..

사드 배치는 중국을 향한 항의라고 생각합니다
우리가 전승절도 참가해가면서 중국한테 맞춰줬는데 막상 북핵문제에 대해서 중국은 모른척했지요
이거에 대한 항의로 사드배치가 본격적으로 논의된다고 생각합니다

한국이 아시아인프라투자은행에도 주도적인 위치(부총재가 한국인), 지분율 5위인 점을 감안하면 사드 배치가 당장 중국의 대한 경제압박으로 이어질거라는 생각이 들지는 않아요.

오히려 이를 이용하여 TPP를 거절하고 RCEP에 가입하도록 종용하겠죠 중국 입장에선.

하 미국이랑 중국이랑 라크쉬르를 하게 할 수도 없는 노릇이고. 어쨋든 중국은 이제 지리적 완충지대냐 우호국이냐를 두고 고민하게 생겼군

근데 일 터지기전 사드배치 러시아랑 중국에 미리 언질 해논거 같던 데?
더구나 이번 발사를 막지 못한 혹은 설득하지 못한 중국도 일정부분 책임이 있으니 사실상 사드 배치해도 예전만큼 크게 반발 못할꺼 같지만...

중국의 대놓고 북한옹호에 보여줄 수 있는건 사드배치로 항의 하는거 밖에


..그리고 희토류로 보복