카르크야. 남자가 성욕이 더강하다는 증거보여달라며 ㅋ

보여주니까 거기에대해서는 한마디도못하고 왜 도망다니면서 

정신승리중이냐 ㅋㅋㅋ

 

비겁한 놈이네 저거 ㅋㅋ

.

이젠 설리조차 안달리다니 비참하구만

는 어떤 댓글 달렸을까 설레서 들어오게됨

맞는말을 하니 대꾸를 못하지. 아무의미없는 댓글이나 다는게 고작. 뭔가 반박거리가있다면 반박을? 남녀성욕이 비슷하다거나 여자가 더 세다는 자료라도있는가? ㅋ

설리라도 달리니 기뻐 아조시?

설리라도 달리니 번개 같이 댓글 다시는 아조시의 모습 카와EE

할말없고 지기는싫고 뻘짓중? ㅋㅋ

카와이소오네 ㅋㅋ

Tolman, D.L.; Diamond, L.M. (2001). "Desegregating Sexuality Research: Cultural and Biological Perspectives on Gender and Desire". Annual Review of Sex Research 12 (33): 33–75. 보면 청소년 시절부터 남성이 더 빨리 성에 깨닫게 되는 문화적, 생물학적 압력이 높은 것 같지만 20대 후반으로 갈수록 둘다 flexible해지는 경향이 있으며 비슷해질 수 있음

내가 이전글에 첨부한 자료를봐. 둘다나이들면서 떨어지는건사실이나 어차피 태초부터가진 남성호르몬이나 시상하부의구조자체가 남자가 훨씬 크고민감하다

미안한데 내가 이쪽 전공이고 신경생물 의학으로 대학원 준비하고 있어서 당신처럼 논문 갖다줘도 모른척하진 않음; 여성 성욕은 30대 이후까지 우상향 그래프를 그림;

하이고 너보다 훨씬 많이배운박사들도 남자가 더 세대 ㅋ

기록된 논문과 실험자료로 싸우지 말고 날조와 선동으로 싸우자고?

어케 전공자한테 깝을치지...

가르치기 좋아하시는 꼰대께서 전공자에게 깨지니 정신승리만 하시네
그렇게 가르치기 좋아하시면 피지알에서 딴계정파서 전공자들에게 까불어보세요

그러면 그 박사님들 존함이 어케 되시는지?

http://m.ilyo.co.kr/?ac=article_view&toto_id=&entry_id=124963

기록요?

아니 기사 말고 저널을 링크해야 할 것 아니냐..

http://www.yline.re.kr/index.php?mid=infomation&page=88&document_srl=42166&sort_index=readed_count&order_type=asc

뭐요? 이런건다뭐?

정식 기재된 연구논문 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 이름없는 주간지의 칼럼

아니 진짜 학술계에 대해 뭐 하나도 모름? 해외 관련저널에서 논문 갖고 오니까 뭔 똥같은 저널 취급도 못받는 한국 잡지 수준 찌라시를 들고오고 앉아있네... 못배운 티 내는거 보소

약자한텐 가르치려고 들고 강자에겐 정신승리 하는꼬라지가 딱 꼰대 그자체구만
아내분하고 ㅅㅅ나 더하고 오세요

결국 아가리 닥치시는 아조시였습니다
아니면 구글 검색중이시려나

역시 사람은 배워야대...

Baumeister, R. F. (2000). Gender differences in erotic plasticity: the female sex drive as socially flexible and responsive. Psychological bulletin, 126(3), 347.에 따르면 여성의 성욕은 남성보다 '더 유동적이고 사회문화적 맥락에 의해 변경될 수 있다'라는 점이 있으므로 사회문화가 여성의 성욕을 조제할 수는 있어도 여성의 성욕이 사회문화에 대한 인과가 될 수는 없음 ㅋㅋㅋ

http://weekly.khan.co.kr/art_print.html?artid=8304중앙대 용산병원 비뇨기과 김세철 교수는 "성욕은 테스토스테론이란 남성호르몬이 뇌의 성중추인 시상하부를 자극해 생기는 것"이라며 "남성의 성욕이 여성보다 훨씬 충동적이고 강한 것은 남자가 여자보다 10~20배 더 많은 테스토스테론을 생산하며 시상하부가 여자의 것보다 크기 때문"이라고 설명한다.

아 이 분야 논문으로 싸움이라닠ㅋㅋ 돌고래와 수중전 하는 꼴

미국 인디애나대 킨지연구소 존 밴크로포트 박사는 "남성의 성욕 시스템은 고장나는 경우는 있어도 스위치가 꺼지는 경우는 없다"면서 "그러나 여성들은 성욕시스템이 매우 미묘하며 임신, 수유중이거나 다른 심리적 스트레스를 받으면 성욕 스위치가 꺼진다"고 한다. `남자는 밥숟가락 들 힘만 있어도 섹스를 생각한다'는 속설은 거짓말이 아니다. 전압이 낮아진 전구의 불을 밝히기 위해 남성들은 비아그라는 물론 각종 도구와 포르노의 힘을 빌리는 것이다.

아니 논문 들고오라니깐 ㅋㅋ 내가 여성이 더 flexible하다곤 이미 말했을텐데? 하지만 flexible하다고 절대적으로 값이 낮다고는 말할 수가 없다는건데 ㅋㅋㅋ

비뇨기과 교수, 외국 박사도그러네? 테스토스테론이 성욕에 핵심적으로 작용한다는건 그 증거가 수도없이 많음. 뭘 믿고 비슷하다 개솔을?

뭐 학술적인 이야기는 절대 해본 적이 없이 꼰대질만 해왔나보네? 어디서 남을 가르치려들어 ㅋㅋㅋ

아니 내가 여성이 flexible하다는 것은 분명하지만 여성이 절대적으로 부족한 것은 아니다라고 말했는데 팩트는 없고 선동과 날조로 승부하려드네 ㅋㅋ

아니 논문은 누가쓰는건데ㅋ 니논문이야말로 얼마나 권위있는건지 학계에서 제대로인정받는건지 들고오시고, 비뇨기과교수나 해외대학 박사는 인정못하게따고 ? ㅋㅋ

그냥 인터뷰 말고 전문적인 학술적 글을 가지고 오라고 ㅋㅋ 뭔지 몰라?

? 학술적 이야기는 논문을 근거로 하는거 모름? 와우... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당신이 대학 다니던 시절에는 이런 기본적인 것도 안 가르쳐줬나 보지? 어휴 불쌍한 인간아..

당연히 여성이 변화무쌍하지 ㅋ 근데남자는 그딴거없어 ㅋ 저기안보임? 여자의성욕에 관여하는건 변수가 많지만 남자는 그냥 무조건이라고. 누가센건데? ㅋㅋ

논문마다 하는말이 다다르고 논문이라고 다 신뢰성100이 아니라는건 니가더잘알텐데? ㅋㅋ

??? 당신의 논지 전개는 '남성의 성욕이 더 강하기 때문에 당연하게 남자가 여자에게 을이다'라는 건데 여자의 성욕이 더 약하게 나타나는 경우 자체가 socially flexible하다고 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 인과관계가 애초에 성립하지 못하는건데

하이고 비뇨기과교수나 박사가 그렇다는데 아니라굽쇼?

논문... 신뢰성.... 이... 이건...

엥??? 논문은 신뢰성 100이 아니지만 기사에서 떠온 그쪽으로 세부전공했을지도 모르는 사람이 한 말은 신뢰성 100인가?! 와우

여자의성욕이 더약하게나타나는건 그냥 호르몬이나 뇌구조때문이라고 ㅋㅋ 안보이냐?

논문은 신뢰성 100이 아니지만 그 사람이 어떤 쪽으로 논문을 썼는지 모르지만 전공은 비슷한 사람들이 하는 말은 신뢰성 100 ㅋㅋㅋㅋ 억ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

인터뷰도 신뢰도 100%라고 확신할수가 없는데 어떻게 저런논리로 공격을 할수가있지

야 여자성욕이 다 소셜리한거면 호르몬으로 여자성욕을 조절한다는게 의미없지않냐? 근데현실은 호르몬으로 남녀의 성욕도 조절할수있어 그건왜그래?

카르크야 그런식으로따지면 더못믿는자료는 듣보논문이지 ㅋㅋ

인터뷰는 근거없어도 얼마든지 말할수 있지만 논문 기재에는 그 주장에 대한 근거가 반드시 필요하다

테스토스테론이 남녀불문 성욕을 좌우한단건 그냥 익스큐즈된이야긴데?

님논리에 대해서 공격을 하고있는데 그런식으로 따지면이 왜나옴?
그리고 님이 모르면 다 듣보임?

Wallen, K. (1990). Desire and ability: hormones and the regulation of female sexual behavior. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 14(2), 233-241. 여기서도 호르몬 작용이 소셜리하게 더 리스폰시브하다고 나오는데 ㅋㅋㅋ 아 바보 아닌가 신경전달물질의 작용 자체가 사회적 인지 및 작용에 의해서도 추가로 발생하는거임ㅋㅋㅋ 여성은 그에 대해 더 민감하기 때문에 인과를 함부로 말할 수 없다고 ㅋㅋㅋ 신경뇌과학에 대한 지식은 하나도 없으면서 뇌무새질하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

자기가 모르면 다 듣보입죠 예

.

논문이라고 그근거가 다인정받는게아니고 주장과 근거로구성된 주장일뿐이야 그리따지면 내가퍼온건 아무근거가없대? 호르몬이 성욕을 좌우한단건 임상적으로 증명된건데?

테무새질 하지 말고 당신이 한 말은 "남성이 여성에게서 관계에서 을이다"라고 말하는 이유가 성욕인데 그 낮은 성욕이 '사회에 의해 비롯된 것'이라면 애초에 인과가 형성되지 않잖아 ㅋㅋㅋㅋ 정반대지 ㅋㅋㅋ

당연히 테스토스테론이 성욕을 좌우하지 ㅋㅋ 근데 욕구가 호르몬 하나로 좌우될만큼 뇌가 세심하지 않은 기관으로 보임? ㅋㅋㅋㅋ 애초에 회귀계수가 1이 아닌데 무슨 ㅋㅋㅋㅋ

아 회귀계수라고 말하면 못 알아듣나? ㅋㅋㅋㅋㅋ

논문이 주장일 뿐이래 ㅋㅋㅋ 그 임상적 증명을 통해서 근거를 대는게 논문인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

÷에효 그효과가 그사람이놓인 상황에따라 크고작을순있지만 호르몬에의한 영향은 그냥 무조건이다 ㅋ 뇌과학모르냐? 그걸부정하나?

그논문역시 주장이지 장난하냐ㅋ 주장을뒷받침하기위해 근거를대는거고

호르몬 분비가 상황에 따라서 바뀔 수 있다는 생각은 못함? 아... 애초에 네가 하는 말이 지금 인과가 뒤집혀 있다고 이 못 배운 쉐리야 ㅋㅋㅋ

애초에 학술적 대화에서 기사 들고오면서 헛소리 찍찍하면 그냥 F주고 넘어가는일인데 자기가 뭘 잘못한 지도 모르고 부끄러운 지도 모르니 에휴 ㅋㅋㅋ

진짜 현 486세대들이 얼마나 대학에서 대충 교육도 안받고 놀고 다녔는지 알겠네

너 주장이 이상한데? 여성의 성욕이 그렇게나 사회적요인에 많이 영향을 받는다면, 물론 호르몬의 영향도 있다?
그렇다면 남자는 그런영향이 적고 호르몬의영향이 절대적이라는걸 인정한다는건가?
그렇다면 남자는 성욕이 항상강하고 여자는 변수가많다는거아냐?
그럼 결국 남자가 더 세다는건데?

니 주장대로라면, 여자는 호르몬의영향 + 사회적영향.

반면 남자는 걍 남성호르몬.


그럼 남자 >>>> 여자 아냐? ㅋㅋㅋㅋ

안그러냐? 너 말이 이상하잖아. 그렇게나 사회적인 요인을 강조하고있는데,
그걸 인정한다면 말이지? 여자는 사회적요인에따라 성욕이 강할때도있고 약할때도 있다는거아냐?

그런데 남자는 항상강하고. 그럼 남자가 더 강하다는거잖아 결국.

아니 진짜 개멍청하네 남성이 호르몬 요소가 상수가 될 수 있지만 여성은 신경전달물질에 대한 영향이 사회적 반응에 대해 더욱 responsive하므로 남자를 넘을 수도 더 낮을 수도 있다는 건데 이건 사회와 상황이 만드는 건데 어떻게 그게 남녀관계에서 남자가 '을'이 될 수 밖에 없다는 이유가 되냐고 ㅋㅋㅋㅋ 하 코딩한다는 인간이 이런 간단한 로직이 이해가 안가나

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뭔소리에요? 남자도 여성호르몬 분비되고 여성도 남성호르몬 분비되는데요 정도의 차이만 있는거지
같은 호르몬이 분비되는데 여자는 사회적 영향 받고 남자는 왜 안받아

그러니까 여성은 사회적요인 + 호르몬인데 남자는 그냥 상수지?
그래. 근데 그 호르몬자체가 남자는 졸라 빵빵하지? 안그래?

남자는 성욕이 항상 왕성하지만 여성은 상황에따라 다를수있다. 호르몬의 영향도받는다.

뭐여 그럼? 남자가 더 세다는거잖아?

아니 그리고 호르몬 자체가 애초에 생각을 결정하는게 아님 호르몬에 의해 신체가 변화하고 뇌가 그걸 인지해서 욕망과 감정이 생기는 걸 수도 있고 뇌가 혼자서 신경전달물질 뺑뺑돌려서 욕망 생길 수도 있는 건데 ㅋㅋㅋㅋ

아 씨1발 암걸린다
카라새끼가 무슨 이분법적으로만 생각하고 앉아있네

남자도 여성호르몬 분비되고 여성도 남성호르몬 분비돼. 맞어.
근데 그 분비되는 양 자체가 넘사벽이야. 남자가 훨씬 많지. 당연하잖아? 테스토스테론의 별칭이 남성호르몬인데?

호르몬자체가 생각을 결정하는게 아니라 호르몬이 신경을 자극해서 뇌에서 그런 욕구를 느끼게 만드는거지.

기적의 논리가 출현!

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여성에게 항상 성욕을 부담할 수 있는 환경이라면 여성이 남성 이상이라고 아.. 그러니까 사회문화가 이미 남성적인 상태에서 여성의 성욕을 낮은 수준으로 조성하고 있다면 사회문화를 바꿀 권력이 남성에게 충분히 있는데 남성이 '을'의 태세를 취한다는 거 자체가.. 아.. 진짜..

무슨 여자는 이러이러하면 남자는 이러이러하지 않을것이다 이따구로만 생각하나
미친듯이 암걸리네

반대로 남자 여자 둘다 사회적요인 호르몬, 둘다 받는다고 생각해보자? 이렇게 가정한다해도
어차피 신체적으로 호르몬이나 성중추기관은 남자가 더 발달해있잖아?
그럼 남자가 더 세다는건데?

어느쪽으로 생각해도 남자가 더 성욕이 강한거 아님?

여성에게 항상 성욕을 부담할 수 있는 환경이면 여성이 남성이상이라는 근거는 또 어딨음?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아니 아무근거없는 얘길 해
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

성중추기관이 남자가 더 발달해있대 ㅋㅋㅋ 남자랑 여자가 정소/난소 나뉘는 것도 모르나봄ㅋㅋ 아예 다른 기관인데 ㅋㅋ

내가 논문 갖다줬잖아 멍청한 쉐리야 좀 앱스트랙이라도 읽어야지 않겠니?

ㅋㅋㅋㅋ 근거고 뭐고 다 갖다버리고 그냥 남자가 성욕이 더 쌔다에 주장 맞춰서 근거 만들어내네 ㅋㅋㅋㅋ

야 여자가 자신의 성욕을 맘껏 드러낼수있는 환경에 있다고 쳐도,
어차피 성욕을 좌우하는, 너도 인정한 남성호르몬자체가 남자가 압도적이고
성을 관장하는 기관인 시상하부도 남자가 더 발달해있지. 근데 무슨근거로 여자 성욕이 더 높아?

레퍼런스를 놓고 이야기하는데 근거를 가져오라는 주장은 엑스피 하면서 한 4년만에 보는거 같은데

아니 시상하부가 성을 관장 ㅋㅋㅋㅋ 성욕은 중뇌 변연계에서 총체적으로 담당하는 영역임 ㅋㅋㅋ 억ㅋㅋㅋㅋ

왜냐면 논문을 읽을줄 몰라서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여성은 유동적이고 남성은 상수 상태에 있으므로 둘을 비교하기 힘들다고 계속 근거를 가져와줘도 ㅋㅋㅋ 아이고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

http://m.blog.naver.com/b12144/220311245603
성욕과 욕망을 발동시키는 중심뇌, 시상하부를 활성화하라!

유태준박사.

호르몬이 사회적인 영향을 많이 받으니까 만약 여자의 성욕표출에 대해선 개방적이고 남자의 성욕 표출에 대해서 억압적인 사회라면 여성이 남성 이상이 될수도 있다는 이야기가 되는데 이해가 안됨;

시상하부가 성중추가 아니라고?

아재요 솔직히 관심받고싶어서 이러시는거죠?
다 압니다 예.. 관심받고싶은 그마음..

그러니까 여성은 유동적이고 남성은 상수라고 쳐.
근데 그 상수자체가 남자는 완전 MAX치아님? 여자하고 비교가 안되잖아. ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 무의공법ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아 시밬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저거 유사의학 블로그잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

시상 하부를 활성화 시키는 무의공법 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

http://weekly.khan.co.kr/art_print.html?artid=8304중앙대 용산병원 비뇨기과 김세철 교수는 "성욕은 테스토스테론이란 남성호르몬이 뇌의 성중추인 시상하부를 자극해 생기는 것"이라며 "남성의 성욕이 여성보다 훨씬 충동적이고 강한 것은 남자가 여자보다 10~20배 더 많은 테스토스테론을 생산하며 시상하부가 여자의 것보다 크기 때문"이라고 설명한다.

뭐임?

무의공법이니 뭐니 헛소리하네. 저 교수한테 가서 무의공법 드립쳐보지?

용산병원 비뇨기과 김세철교수한테 가서 시상하부가 성욕을 일으킨다는건 헛소리에요! 무의공법 씨 바! 그래보셈 ㅋㅋㅋ

~제 새 글을 보십시오!~

미즈와... 고타에오 와카루!!

터졌다 게이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


이런분 말을 어떻게 믿어요 ㅋㅋㅋ

http://weekly.khan.co.kr/art_print.html?artid=8304중앙대 용산병원 비뇨기과 김세철 교수는 "성욕은 테스토스테론이란 남성호르몬이 뇌의 성중추인 시상하부를 자극해 생기는 것"이라며 "남성의 성욕이 여성보다 훨씬 충동적이고 강한 것은 남자가 여자보다 10~20배 더 많은 테스토스테론을 생산하며 시상하부가 여자의 것보다 크기 때문"이라고 설명한다.

뭐임? 이것도 무의공법이라고 할거?

블로그 읽어보지도 않고 긁어오네 ㅋㅋㅋㅋ

http://weekly.khan.co.kr/art_print.html?artid=8304중앙대 용산병원 비뇨기과 김세철 교수는 "성욕은 테스토스테론이란 남성호르몬이 뇌의 성중추인 시상하부를 자극해 생기는 것"이라며 "남성의 성욕이 여성보다 훨씬 충동적이고 강한 것은 남자가 여자보다 10~20배 더 많은 테스토스테론을 생산하며 시상하부가 여자의 것보다 크기 때문"이라고 설명한다.
이건 반박 못하겠음?