스2갤에서 봤던 글인데 어떤 생각이 드시나요?

작성일	2016-07-19 20:02:17 KST	조회	278
제목	SF엔 언제나 마법적 요소가 뒤따르지

먼저 확실히 할건 확실하 넘어가자고

난 인류의 상상력이 무한하다고 생각함

우리의 문명, 문화, 사상에 이르기까지 우린 우리 조상들의 위대한 상상력에 빚을 져 왔음

그래서 난 인류를 이끈 위대한 몽상가들과, 그들의 빛나는 상상력에 언제나 경의를 표해

 

하지만, 인류가 상상력을 받아들일 수 있는가?

이건 별개의 문제임

예를 들어 '여전사'라는 개념은 어떨까?

아주 단순한 아이디어지만 사실은 지금까지도 이 아이디어는 받아들여지지 않고 있음

왜?

 

우리의 사고방식은 무척 굳어있어서 생소한 [개념]을 받아들이는데엔 어려움을 겪기 때문임

그래서 '여전사'는 지금까지도 프로타고니스트로서 지위를 차지하지 못하고 있음

선역으로 나올땐 잘해야 조연이고, 비중이 좀 생긴다 싶으면 악역에 머물고 있지

 

 

 

 

물론 위대한 선각자들은 '상상력'을 하나의 [개념]으로 승화시키는데 성공했지

상상력과 개념의 차이... 이것은 혼자만 받아들이느냐, 모두에게 납득시키느냐의 차이임

하지만 이것은 결코 쉬운 일이 아냐

 

빈센트 반 고흐가 인상파의 시작을 열었을때, 사람들은 그것 받아 들였을까?

라이트 형제가 내연기관에 날개를 달았을때, 사람들은 그것이 무슨 의미가 있는지 파악했을까?

유감스럽게도 아냐

인류의 상상력은 무한하지만, 그것을 받아들이느냐는 별개의 문제거든  

 

상상력을 개념으로 승화시키는 것은(즉, 다른 사람들에게 그것을 받아들이게 하는 것은) 언제나 고통스럽지

그걸 해내지 못한 선각자들은 '시대를 앞서갔지만 좌절한 천재'로 남을 뿐이지

그래서 난 천재가 되기 싫어. 그들은 남들과 다른 것을 보기 때문에 언제나 이해받지 못해

 

 

 

 

SF도 마찮가지야

아니, 인류의 상상력을 그대로 투영하기 때문에 언제나 '상상력'과 '개념'의 괴리안에서 살 수 밖에 없엉

 

사람들은 이런건 잘 이해하고 받아들여

멋있는 칼싸움, 크고 훌륭한 총, 멋들어진 로맨스, 액션영웅에 가까운 고고학자...

문제는 이것을 우주에서 할 수 있는가? 임

될리가 없지. 당연하지만 우주는 지구가 아니거든

 

좋아. 그럼 완전하고, 철저하게 우주에 맞춰진 전투를 구상하고 짜내면 어떨까?

이번엔 논리적으론 말이 되지만, 사람들은 받아들일 수 없을 거임

사람들은 싸움에 대해 많은걸 알고 여러말을 할 수 있지만, 우주에 대해선 그렇지 못해

그들은 이렇게 말할거야

 

'무슨 배가 저렇게 생겼어? 저건 내가 아는 배가 아냐'

'피튀기는 육박전은 어디갔어? 빨리 보여줘!'

'무슨 대포를 저렇게 이상하게 쏴? 제대로 팍팍 날려!'

 

 

 

 

그래서 SF는 상상력을 표현하는 장르임에도 불구하고, 사람들의 개념과 타협을 할 수 밖에 없어

지구의 함대전처럼 항모가 느릿하게 지나가고, 항공기가 날아다니는 전투를 우주로 옮기는거야

당연히 이건 말도 안되지 

우주엔 '바다'가 없거든

 

그래서 SF작가들은 정반대의 접근법을 취할 수 밖에 없지

사람들의 개념을 억지로 바꾸는 대신, 사람들의 말도 안되는 개념을 상상력으로 정당화시키는거야

당연히 위대한 선각자들의 행동과 정반대지만... 별 수 있어? 납득시킬 수 없는데...

 

어째건, (예를 들어) 우주에 2차대전같은 함대전은 말도 안되는 일이야

행성과 행성을 넘나드는 삶을 사는데 치열한 육박전이 벌어지는 것도 말도 안되고

 

그것을 말이 되게 하기 위해서 SF에는 별 수 없이 마법을 동원할 수 밖에 없어

미노프스키 입자, 워프, 텔레파시, 매스 이펙트... 표현은 제각각이지만 본질은 동일해

사람들의 굳어터진 개념을 납득시키기 위해 억지로 동원한 마법적 요소라는 점 말이지

그리고 이런 마법적 요소는 스타크래프트도 고스란히 물려받았지 

 

 

 

 

SF는 상상력을 통해 사람들의 개념을 혁신하는 길을 포기했어

사람들의 개념에 안주하는 선택을 하고 말았지

물론, 파고보면 사람들의 개념을 혁신하려는 시도를 한 SF도 있을꺼야

...그런 작품들은 대중에 의해 도태되었을 테지만

 

살아남은 SF는 대중의 개념을 거스를 수 없기 때문에 정형화되었어

스타크래프트는 살아남은 SF장르의 문화 유전자를 물려받았지

그래서 스타크래프트가 대중에게 받아들여진 것이야

스타크래프트가 인류의 위대한 선각자처럼 대중의 개념을 혁신하려 했다면?

'시대를 앞서간 천재/작품'처럼 대중들에게 도태되었겠지

네가 이 고난의 길을 걷겠다면 말리진 않겠어. 하지만 충고하는데, 안하는게 좋을거야 

 

스타크래프트가 판타지에 가깝다고? 맞아

스타크래프트가 본격적인 SF는 아니라고? 그런 아냐

스타는 살아남은 SF이고, 우리가 즐기고 향유하기 적당한 작품이야

큰 욕심을 부리진 않았지만, 우리에게 SF를 알려주고, 더 넓은 상상을 보여주지

이것만으로도 나는 스타가 SF로서 충분히 가치있다고 생각해  

그냥 하드SF 좀만 찾아봐도 충분히 우주의 전투에 대해 고찰한 것들 차고넘치는데 뭔 마법이래 ㅋㅋㅋ

애초에 글 질 자체도 졸라 나무위키만 한 애가 쓴 거 같은데 보다보니 짜증이 나네요

그래서 16 스페이스 오디세이에서 HAL 무력화시키는 장면에서 '과학적으로 만들었는데' 충분히 긴장감 느낄 수 있었던건 뭐죠? ㅎㅎ;

읽을 가치가 없는 글이라 내림

전설의 고전 '나이트폴' 보면 자연과학적으로 엄밀히 존재할 수 있는 세계에서 지성체들의 고뇌를 다루고 있는데 그게 마법? 기가 찬다 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

문과 중에서도 상문과가 SF장르는 제대로 읽어보지도 않고 쓴 글이구만 ㅋㅋㅋㅋ

sf에 대한 경험이 일천

그냥 한마디만 하자면 충분히 발달한 과학은 마법과 분간할수 없다라고 이야기해주고싶음.

워프가 왜 마법임? 제가 입대하기전에 양자얽힘이였나 양자전송으로 지구반대편까지 전송성공한걸로 아는데

아니 적어도 '가설'이라도 있거나 혹은 이론상 존재 가능한걸 다루는 거랑 그냥 생짜 문과가 생각해내는게 똑같은거라 생각하나? 와 진짜 어처구니가 없네 ㅋㅋ

아는건 없는데 아는척은 하고싶다 라는 의지가 너무나 절실히 느껴져서
1따봉드립니다.

나무위키 꺼라

아는 것을 안다하고 모르는 것을 모른다 하는 것이 앎이라

딱 보고 바로 스크롤 내렸..