안희정과 황교안 지지도 상승

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=057&aid=0001082025 

 

반기문이 불출마하면서 안희정과 황교안이 떠올랐는데 황교안은 공직선거법인가 그거 땜시 나오기가 좀 뭣할거 같고, 민주당 경선 승자가 대선 승자인가

안희정은 충남표 이득본건가

정의당 쪽에서 대선출마 안하려나요?

필리버스터 때 마음에 들어서 그 쪽에 표주고 싶던데

반기문 지지하다가 사퇴하니까 '아 내가 지지하던 후보가 그만뒀으니 비슷한 종류 찍어야지' 이러면서 하루도 안되서 다른 후보 고르는건 뭔지 모르겠음 그 후보에 관해서 알아보기는 한건지들

저번에 말한 TV에 자주 나온 후보일수록 지지도가 높은게 과장이 아닌게
그 후보가 나쁜짓을 하든 좋은짓을 하든 고정층 지지율이 적지 않다는게
신기할 다름이네요
선거가 우리 대신 웃겨줄 개그맨이나 재미를 선사해주는 연예인을 뽑는 것도 아닌데 말이죠
자신의 소신과 사람들이 생각하는 소신은 많이 다른건가 자괴감을 느끼는게 많아요
전 많은 사람들이 뽑는 후보가 아닌 공약이나 자기 소신이 뚜렷한 후보를 뽑고 싶네요

글쎄요. 저같은 경우는 후보들마다 발언과 경력을 자주 찾아읽기에 지지자를 1위부터 죽 나열해져있고
제 1 지지자가 사퇴하면 즉시 다음 순위 지지자를 택할텐데요

오히려 지지하던 후보 사퇴하니 지지대상의 갈피를 못잡는거야말로 정치에 관심이 없던거 아님?

뭔가 저에 대한 오해가 있는듯 해요

반기문 지지하지 않았구요 확실히 지지하는 정당은 있는데 사람이 적어서

남들에게 말하기 뭐한데 말하자면 정의당 지지자구요

심상정 후보가 대선 출마한다는 뉴스나 이런거를 접했지만

당내 경선을 통해 아직 확정은 안된 상태라 확실히 이야기 하기 힘들구요

관심이 없었다기보다는 뭐랄까 일부러 거리를 두는 편이라서요

갈피를 못잡는건 아님

정의당 메갈사태는 어찌 보길래 여즉 정의당임?

메갈사태가 문제가 되는 것도 있지만

메갈사태 때문에 당세가 확장일로였다가 확장세가 끊김

젊은 층에서 당세가 커지고 있었는데 그게 싹 사라졌으니 정의당은 미래가 없음

그러게 말입니다

그 사태만 잘 대처해줬어도 괜찮게 흘러갔을텐데 아쉬울 다름이죠

시간을 되돌릴 수 없는 노릇이니 그래도 믿어보렵니다

어느 후보든 리스크는 있으니

대처를 못 한게 아니라

대처를 안 한거죠

왜냐하면 메갈의 편이니까요

누가보면 메갈이 대단한 정치집단 쯤으로 알겠네

메갈이 정치집단은 아닌데 그 딴 리스크 처리도 못 하는건 어이털리는거죠

나 정의당 당원인데 당신은 뭐길래 정의당 쉴드 치고 있음?

정의당 개 븅신들. 걍 벌레들 버리고 넓은 층 포옹했으면 됐는데 쟝치에 관심 ㅈ도 없는 메퇘지 감싸주다 멸망함. 걍 병신들임 딴 말 할 게 없음. Jtbc처럼 딴 거 하나 크게 터트려서 이미지라도 바꾸던가. 그러니까 만날 소수당이지 쯧

ㄴ 그러게나 말입니다 그래도 그 병신들 불쌍해서 한번 더 믿어보자라는 심정으로 지지하고는 있습니다
뭐 어느 쪽으로 가도 비슷한 리스크를 가지고 있습니다.
보수정당 쪽은 Siri, ㄹ혜
더불어민주당 쪽은 말하기는 뭐하지만 감성팔이
국민의당은 보수정당 3중대 의혹 등등
많은데 메갈리안 리스크는 당 대표가 사회민주주의, 페미니즘을 간판으로 걸고 있기 때문에 그런거라고 생각합니다
어느 당을 지지해도 비슷한 리스크를 가지고 있지만 지금은 꽤 마음이 편하더라구요
쉴드라 쉴드를 치고 있는건 아니구요 리스크는 충분히 인정합니다

나 정의당 당원인데 당신은 뭐길래 정의당 쉴드 치고 있음?
-> 정의당 당원이어야만 정의당을 까거나 쉴드 칠수 있답니까?

메갈이 정치집단은 아닌데 그 딴 리스크 처리도 못 하는건 어이털리는거죠
-> 메갈대응은 그렇긴한데 다른 사회문제에 관해서 정의당이 다른 정당들보다 훨씬 나은 정책을 가지고 있는거 같던데 정의당 당원님 한번 설명좀 해주시죠

정의당 메갈사태는 어찌 보길래 여즉 정의당임?
-> 정의당 당원이라면서 왜 여즉 정의당이냐니...

정신병자DIO/ 물론 님처럼 하는게 최선인데 대부분의 사람들은 정치나 정치인에 관심이 없다가 어 반기문이네 찍어야지 어 반기문 그만뒀네 에이 누구한테 표줄까 에헷 이러는 경향이 심해서요

다른 정당들은 원내교섭단체들임

정의당은 원내교섭단체도 아니니까 영향력이 비교가 안 되게 작음

지난 국회에서 김태흠이 청소노동자분들께 눈알을 부라렸을 때 정의당이 했던건 쉬는 장소 제공하는 수준이었는데 민주당은 의장 먹고 사무총장 먹더니 이번에 그 청소노동자분들을 정규직으로 전환함. 이게 숫자의 차이임.

성장세가 유지됐으면 원내교섭단체가 될 가능성이 있었으니까 정의당을 지지했었음

메갈사태 이후에 2030에서 다 떨어져 나가고 성장이 끊기고 마이너스 성장을 했음

그후로 몇달동안 지지율이 지지부진, 성장할 수 있는 젊은 세대에서 이미지씹창남

나는 정의당 당원이니까 아직도 내부에서 메갈가지고 어떻게 싸웠는지 지금 페미니즘 공부한다면서 메갈이 하던 소리 그대로 하던 여자당원들이 모여서 공부하고 있는 상황을 알고 있음

내부에서 보고 있는 입장에서 정의당은 추천할 수 있는 정당이 아님

이미 마음은 많이 떠남

아무리 좋은 정당이라고 할지라도 세가 작으면 할 수 있는 일이 없음

하지만 당장 세가 작은 것은 괜찮음

세는 키우면 되니까

근데 확장성을 말아먹는 큰 사건이 있었는데 위기라는 인식이 전혀없고 극복하려는 노력을 하나도 안 함

여전히 인터넷에서 메갈이 하든 그대로 하면서 메갈 쉴드 치고 문제제기하면 얼굴보던 사이인데 일베냐고 비아냥거리고 4050은 좌파적인 시각으로 거기에 별 문제를 못 느끼고 동조하고 있음

확장가능성 많이 줄어듬

메갈 2차사태? 일어날 가능성 높음

정의당 그렇게 아낀다면 본인 소속된 지역에 가입하고 당원모임 나가보시죠

좌파적인 시각은 또 뭡니까? 프랑스 혁명 때는 입헌군주제 말하는 사람이 우파였고 공화정 말하는 사람이 좌파였는데, 지금 우파 측에서 공화주의 말하는데 이것보고 좌파라고 말하는 사람은 없습니다. 좌파우파라는건 어디까지나 상대적인것이기 때문에 내용을 적어서 설명해야지 덮어놓고 좌파적이다 이건 레드 콤플렉스로밖에 안보입니다.

"정의당 그렇게 아낀다면 본인 소속된 지역에 가입하고 당원모임 나가보시죠"

메갈2차사태 날 가능성이 있어서 부정적이다 라고 하신거에 그럴만 하다고 생각했는데 말을 꼭 이따위로 마무리지어야겠습니까? 그리고 정의당 정책이 메갈만 있는것도 아닌데 다른 정책에 대해서좀 말씀해주세요

당원모임을 나가보라고 한 것은 메갈 2차 사태가 나는 것을 정의당이 내포하고 있음을 직접 보라는 이야기인데 뭐가 문제임?

좌파적인 시각이라 함은 막시즘에 기반해서 사고를 한다는 것임

진중권이 글 썼듯이 여자들은 남성중심사회에서 피해자이기 때문에 남자들은 여자들이 여권신장을 한다는 명분아래에서 활동을 했을 때 피해를 입더라도 감수해야 한다는 것임

왜냐면 여자는 프롤레타리아고 남자는 브루주아지니까 부루주아지는 혁명에 있어서 정복의 대상이고 원죄를 가지고 있는 집단이라는 사고관임

그래서 4050은 좌파적인 사고관에 의해서 메갈이 난리를 쳐도 감수를 하는 것을 선택하고 있음

앞서 이야기했듯이 다른 정책 좋은게 있든 없든간에

원내교섭단체도 아닌 정당이 할 수 있는 일은 없음

청문회도 못 나가는거 앎?

민주당이 자기 당의 자리 하나를 정의당한테 양보해줘서 한명 나가서 앉아있었음

원내교섭단체가 아니라는 점은 대한민국 국회에서 없는 것처럼 취급당해도 되는 수준임

그런 정당이 정책에 대해서 이야기를 하든 말든 무슨 상관이야?

그래서 정의당의 최대 목표가 원내교섭단체가 되는 것이었음

원내교섭단체가 될 가능성이 뚝 떨어졌는데 다른 정책에 대해서 논의할 의미가 있나?

거기에 교육 육아 보육 기본소득 전부 다 민주당에서도 시도하는 정책들임

거꾸로 되묻고 싶음. 정의당에서 먼저 주장한 정책들이겠지만 이걸 실현하는 것을 정의당은 언제 가능하리라고 봄?

아니 정당을 정책보고 지지하는거 아님? 그 정당의 세를 보고 지지하는거였음?

좌파적인 시각이라 함은 막시즘에 기반해서 사고를 한다는 것임
-> 그럼 막시즘적 시각이라고 쓰세요 왜 좌파라고 적음?

그런 정당이 정책에 대해서 이야기를 하든 말든 무슨 상관이야?
그래서 정의당의 최대 목표가 원내교섭단체가 되는 것이었음
원내교섭단체가 될 가능성이 뚝 떨어졌는데 다른 정책에 대해서 논의할 의미가 있나?
-> 님은 당위성하고 현실성 구분을 못하시는것 같아요. 7080년대에 민주주의 말하면 현실적으로 못하는데 그걸 왜 하자는 거냐며 공화당 민정당 지지하셨을듯

정당의 정책을 실현할 수 있는지를 보고 지지를 해야 되는거임

좋은 소리 아무리 많이 하면 뭐함?

할 수가 없으면 빌 공짜 쓴 공약이나 다를게 없음

키울 수 있는 정당이었기 때문에 5년 전에 당원 가입해서 매달 돈 내고 모임 나가고 했었음

정의당 처음 생길 때 1-3% 나왔던거 총선 때 아쉽지만 7%도 찍었고

지금 5% 근방에서 왔다갔다하고 있는데 2%를 오히려 까먹음

다시 성장세로 돌아설 수 있을까 하는 점에서도 부정적으로 평가하고 있어서 지지를 철회한 것이 왜 잘못된 일임?

ㄴ 새 보고 지지하는 거 맞는대염. 물론 둘 다 균형을 조절해서 판단해야지만 한 쪽이 아예 없다시피하면 재껴야죠. 당연한겁니당. 21세기에 무슨 이상론을 펼치시는지

애초에 좌파=막시즘으로 보는것 자체가 레드 콤플렉스임

다른 사람이 솔직히 새누리를 지지하든 정의당을 지지하던 내 알 바는 아니지만 너무 가젤님 말을 꼬투리 잡는 거 같아 그냥 써봄

빈정거리는거 봐라

공화당이랑 민정당 지지할 인간이 정의당에서 활동 5년간 했을까

민주당이 있으니까 거기로 넘어간거지

한 번 지지하면 계속 지지해야 한다는 것은 말 그대로 정치인의 빠돌이짓하듯이 정당활동을 하는 것과 마찬가지라고 봄

정당이 큰 실수를 했을 때 그것을 만회하려는 시도를 안 하면 지지철회하는 것은 당연한 일임을 아셔야 함

지지할 당위성이 군부정권에는 없지만 지금 민주당에게는 있는데 정의당 지지철회하고 민주당 지지로 돌아선 것이 왜 잘못된 일임?

정의당만 당위성 가지고 있음? 아니라고 봄

marine12/ 가젤님이 다 덮어놓고 세가 작다+메갈이 있다 만으로 다른 정책적인 부분은 다룰 가치가 없다는 투로 말해서 쓴것임

누가 한번 지지했으니 계속 지지하라고 했음? 님이 메갈하고 세 작다는것만 강조하니까 그러는거 아님. 정의당 다른 정책적인 부분 설명하시고 그걸 더민주에서도 하는데 메갈에 대해 전혀 반성 없으므로 옮긴다고 하면 전혀 이상하지 않음.

세가 작을 때 정의당에 가입했었고 지금껏 있었는데 확장성을 잃어서 그만 지지한다는데 이해를 못 하고 있나보네

다른 정책을 실행할 수 있는 힘이 없고 그런 힘을 획득하기도 힘들다는데 그걸 이해 못 함?

다른 정책을 실행할 수 있는 힘이 없고 그런 힘을 획득하기도 힘들다... 근데 왜 세가 작을때 정의당에 가입하심? 그땐 정의당이 팍팍 클줄 아셨나

키울 가치가 있다고 생각해서 가입했었음

두배 넘게 성장하는 동안 당에 있었는데 그정도면 팍팍 큰거 아닌가?

내가 키운다고 하니까 엄청 말이 이상해보이네

내가 조금이라도 정의당이 크는데 도움이 되고 싶었음

두배 컸는데 아직도 원내교섭정당도 못되잖음 정의당 같은 정당은 애초에 확장하기가 어려움 그래도 그런 주장 하는 것 자체가 가치가 있는것이고 세가 무시할 요소는 아니지만 세 고려를 자꾸 하다보면 가치 있는 정책을 무시한다는 점도 무시해선 안됨
키울 가치가 있다면서요 그 키울 가치라고 보셨던 정책에 관해서도 설명 부탁드림 메갈 지지는 쓰레기짓이지만 저는 아직 그런 정책을 주장하는 것이 가치가 있다고 봄 저같이 당원아닌 외부자보다야 5년 당원 하셨던 분이 더 잘 아실것 같음

개개인의 투자가 세를 키우는데 도움이 되는 것이니 님이 키운다는 것도 조금 이상하긴 해도 부정할것은 아니니 맞다고 생각함

당원의 투자보다도 더 도움 안되는 개개인의 투표보고도 여러분의 한표가 세상을 바꿉니다 이런 표어를 쓰는데요 뭐

그 가능성 있는 집단이 병신짓 하나 때문에 성장길이 틀어막혔잖아요. 까놓고 중장년층이 정의당 지지할 확률은 희박한데 젊은 층에서도 이미 메갈당이라는 이미지가 틀어박혔음. 이정도면 당 바꿀 이유가 충분히 된다고 봅니다. 반기문 지지율도 첫 단추 잘 못 꿴거고 정의당은 중간 쯤애서 아예 단추를 날려먹었고...

앞서 이야기했듯이 정책을 실행하려면 선행조건이 원내교섭단체가 되는 것임

원내교섭단체가 되는 것이 요원해졌는데 이 상황을 패스하고 정책에 대해서 논하는 것 자체가 무의미함

그래서 안 함

그리고 정의당의 공약 대부분은 완전히 똑같지는 않겠지만 민주당에서도 하고 있음

정치하는데 있어서 최소 10년을 보려고 했음

그래서 대략 2022년 정도까지는 계속 정의당을 지지하고 세를 키우는데 보템이 되고 싶었음

근데 지금은 2022년까지 미래를 기다릴 필요가 없다고 판단해서 지지철회함

민주당은 더이상 당차원에서 정의당과 야권 공조를 안 할 거라고 봄

왜냐면 통진당이랑 공조했다가 종북논란으로 크게 공격당한 적이 있거든

정의당이랑 손 잡는 순간 메갈논란으로 새누리와 바른에게 공격받고 많은 별 생각없는 이들은 거기에 넘어가게 되어있음

그래서 정의당이랑 손 안 잡을거임

정의당에게 미래는 단 하나 남아있음

선관위 200+100 안이 개헌을 통해서 실현되는 것임

문제는 저 안에 가장 큰 피해를 보는 정당은 민주당이 될 것이 자명한 상황임

왜 정책을 실행하는 것과 논의하는 것을 자꾸 동일하게 보시는지
전 2022년이 아니라 2032년이 되어도 정의당 같은 종류의 계열은 원내교섭단체 못될것 같다고 보지만 그 정책은 다룰만하다고 보는데
그 정책을 다룰만 하니까 민주당에서도 필요하면 캐치해가는것 아닌가요 꼭 그 정책을 정의당에서만 하라는 법도 없고 논의해봐서 좋으면 딴 정당이 하면 되는거지 사회복지제도 최초는 철혈재상 비스마르크가 만들었는데
그리고 전 정당 바꾸는것 나쁘다고 전혀 생각안함 처칠도 정당 바꿨지만 그거 갖고 뭐라고 하는 사람 하나도 없음

민주당에서 논의하는 것이 더 낫다고 생각하기 때문에

정의당의 틀 안에서 논의할 필요가 없음

자꾸 정의당의 다른 정책의 장점을 말하라고 하는데 논점 벗어난거라고 봄

난 별일 없으면 이 글엔 더 안 들어올듯

정당 정책 말하는게 꼭 그 정당의 틀안에서만 다루는걸로 보이심? 님이 메갈대응개판+세가작음 이것만으로 다른 정책은 다룰 가치가 없다고 하는게 맞다고 믿나봄. 두어개로 나머지 씹는게 그렇게 가치있다고 믿나봄. 논점이탈아님. 별일 없으면 이 글에 더 안들어오겠다니 그냥 웃김.

그냥 이해를 못하는것 같음. 이제 민주당에서 사고 하나 치면 어딘가로 옮기면서 민주당의 정책도 다룰 가치가 없다고 하실듯.

언어 8등급이세여? 말이 완전히 안 통하네... 제가 미국인이랑 대화해도 님이랑 하는 것보다는 더 알차게 가능할듯

ㅋㅋㅋㅋ 제가 언어 8이면 마린님은 언어 9인가봐요 왜 저한테 바로 9라고 안하고 8이냐고 물어보셨을까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 언어 1등급이셨어요?ㅋㅋㅋ 조선시대 사람인가 말이 안통하네 ㅋㅋ

그 가능성 있는 집단이 병신짓 하나 때문에 성장길이 틀어막혔잖아요.
: 그 가능성이 뭐였을까요. 정책이었죠. 가젤님이나 마린님이 정의당을 보고 가능성이 있다고 생각했던 그 정책을 설명해보시라는 겁니다. 설마 정책을 본게 아니라 이미지를 보셨을까요.
까놓고 중장년층이 정의당 지지할 확률은 희박한데
: 네 그래서 2032년이 되도 정의당은 원내교섭단체가 못될겁니다.
이정도면 당 바꿀 이유가 충분히 된다고 봅니다.
: 제가 당 바꾼거 갖고 뭐라고 그랬습니까? 다시 읽어보시기 바랍니다.

정의당 같은 마이너 정당이 금방 클것 같습니까? 5년새 2배가 됐으니 다음 5년새에 또 2배 클것 같습니까? 만약에 그렇다면 그 이유는 뭐겠습니까? 차별화된 정책 때문일텐데 메갈 사태에 대응 개판이었다고 그 정책들도 자동으로 무의미해진답니까? 그렇게 개판이고 무가치한 차별화된 정책이면 왜 더민주같은 다른 당에서 캐치해간답니까? 현실적으로 정의당이 못한다고 정의당에서 논의하던 정책이 무의미합니까? 그럼 왜 더민주에서 캐치해가는데요? 이러니까 7080에 공화당민정당 지지했을거라고 한겁니다. 그당시 민주주의가 성공할거라는 보장 있었나요. 그럼 민주주의 논의하는 것도 무의미했을거 아닙니까.