만약 수사 꼬박 참석했으면 탄핵 안 당했을까

 

 

그 참석 안한거도 헌법 그걸로 말하던데

방어권 헌법에 보장되어 있는데 그거 썼다고 탄핵 먹이냐란 이야기도 봤음.

그게문제가 아니라
대통령이 헌법을 수호해야하는 의무를 지는데
말로는 조사에 임하겠다 해놓고 조사를 거부 해대니
헌법 수호의 의지가 없다는 걸 나타낸거라는 의미임

그니까 만약에 참석햇으면 결과가 다를 수도 있었냐는 말 아님??

수사 꼬박 협조했으면 다른 증거가 터져나왔을 듯

워낙 스케일이 커서 참석했다고 결과가 달랐을것 같진 않음
그래도 까일 요소 백개중 하나가 줄긴 하겠지만

ㄴ다른 판결문이 나왔겠죠 최순실 관련해서는 확실한 탄핵사유니깐요

밑에 판결문 읽었는데 탄핵이 되는게 맞는 듯

조사에 임하되 좀더 뻔뻔하고 당당하게 모르쇠로 일관 했으면 몰랐을것 같다 라는 이야기는 간간히 보임

참석했으면 또 결과가 어떻게 되었을지 모르죠. 계속 시간 끌고 안 나갔던 거 자체부터가 이미 결정적인 실수였음.