미국에 노라고 말할 수 있어야 한다라...

http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0009099686&date=20170311&type=1&rankingSeq=5&rankingSectionId=100 

 

1. 미 대통령이 트럼프, 유럽의 국방 상황 보고 동맹에 의구심 품기 시작해서 급기야 동맹이 돈을 더 내거나 아예 군대를 빼겠다라고 하는 사람인데(물론 이건 과격한 발언이라 돈 더 내라는 걸 돌려 말한 거일수도 있지만) 미국을 붙들려고 내가 미국의 이익을 대변한다! 혹은 이익에 부합하는 국가다! 라는걸 어필해도 모자란데...(일본이 대 미 발언권을 이런 방식으로 얻었다고 생각합니다.)

 

2. 최악의 경우, 미국이 빠지면 저기 핵 가진 북한과 한반도에 육로로 딱 붙어있는 중국에 맞서야 하는데 이걸 독자적으로 국가 방어가 가능하다고 보는건가...(프룬제 군사대학 교수가 말했던가 한국엔 다탄두 탄도탄 하나 꽃고 신경 끌 생각이었다고)

http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0009099686&date=20170311&type=1&rankingSeq=5&rankingSectionId=100

주한미군 철수하면 지네도 손해인 걸

밑밥 예쁘게 깔아놓으면 가끔 'no' 해도 괜찮음.
이 칭구 튕기는게 매력적이야? 라고 관심 받으면 테이블을 깔 수 있으니까.
근데 참 퍽이나 잘할거 같은 사람들이 일을 하고 있네영..

네다음박쥐 두 번 당해봐도 정신을 못차림

다음 차례는 청와대에서 뉴스 속보로 북폭소식 듣는 것

한국은 정신줄 붙들고 우방국들 평판작부터 다시 해야 ㅡㅡ

대한민국이 중국만한 국력 가지고 있으면 또 몰라 달님 꽃동산 빅픽쳐 미쳐~

진짜 박근혜 탄핵당한건 납득할만한 판결문이었다고 생각하는데 문재인은 안됐으면 하는 깊은 바람이 있음 ㅠ 진짜 뇌가 꽃동산 꽃이 만발한거 아닌가 싶을정도

아닌건 아니라고 말도 못함? 노예임?

근데 한국이 nonono 한다고 미국이 주한미군 싹빼고서 북한과 중국한테 무방비로 방치할 수는 없을텐데
인구 5천만에 경제순위 12위에 군사력도 현역 60만인 나라를 북한과 중국한테 던져주면 미국의 대전략에 fuxx이나 이익이 될것

현실적으로 걱정하자면 대북 대중문제에서 한국이 소외될 거란 불안감.

현실적으로 따져보니 노예 맞네... 인정합니다

서희같은 사람이 없나? 소손녕이 호구여서 그런것도 있지만

주한미군 생각보다 빼기 힘듬

우리나라가 중국에 붙어버리면 미국입장에선 일본 혼자 버텨야 하는데

문제는 우리나라가 중국에 붙으면 중국입장에선 일본정도는 쉽게 제압할 수 있음

거기다가 그렇게 동아시아 포위망이 붕괴되면 단순히 그걸로 끝나는게 아니라

"짱도레이의 시대가 왔다!"는 게 만천하에 공포되서 너도나도 중국편 먹게될수도 있음




어메리칸 입장에서 한국은 아주 손쉽게 중국 숨통을 눌러주는 키포인트지만

만약에 한쿡이 중쿡이랑 같은편되면 그대로 와르르 무너지는 터라

필리핀이 친중으로 돌아섰을 때 미국이 난감해 했던거 생각하면 미국 우리나라 쉽게 포기 못 함

필리핀이나 일본은 섬임

우리나라는 대륙에 속해 있음

미국이 대중국 전략에서 대륙의 교두보인 우리나라의 지리적인 이점을 포기할 수 있을거라고 생각하심?

그렇게도 함 생각해봐

그런거도 있지만 우리나라가 중국에 붙어버리면 단순히 우리나라만 잃는게 아니라 일본도 잃어요

당장 한중 군사동맹 맺으면 중국이 동해에 군함 보내고 경상도 같은데 미사일 배치해서 일본 풀 압박할텐데

일본은 그렇게 압박받으면 미국이 같이 있어도 버티기 힘듬.

특히 중국은 합법적 핵보유국이고 일본은 핵무기 피해자라는거 생각할 때

중국은 충분히 핵미사일이나 핵탄두 쏜다고 해서 일본 깔아뭉갤수 있음.



그렇게 되면 일본은 곧 중국의 노예가 되고, 중국은 태평양으로 나가던 큰 걸림돌인 한국 일본을 먹어서 태평양에 군함을 보낼수 있음

그리고 여기까지 오면 미국은 태평양에서 손해 보는거 뿐만 아니라, 덩맹국 잃은게 타격 커서 다른 동맹국들도 웅성웅성 하거나 중국에 붙어서 추가적인 손해를 볼 수 있음

이런 가능성 때문에 미국으로서는 한국을 쉽게 버릴수 없어요.

그리고 저거 꿰뚫어 보고 있어서 저렇게 큰소리 치는듯



한국의 전략적 가치는 우리가 생각하는거 보다 더 높습니다

반박하려는건 아니고 생각나서 적는데, 누가 우리나라 못지 않게 일본의 전략적 의미 꼬집은 거 읽어봤는데 생각보다 무서웠습니다. 우리나라가 대륙에 붙은 교두보라면 일본은 태평양 반쪽이라는 것이었습니다.

일본 되게 약한 국가로 보시는거같은데 미국 MD편입해서 방어체계 늘리고 전쟁한다고 하면 해군 군사력으로 봤을때 절대 중국 혼자서는 미일 연합군 못뚫습니다. 너무 쉽게 일본이 중국의 노예로 된다고 글을 적어놓으셨네요.

주님 그거 읽어볼만 한 글 같은데 링크 부탁드립니다 ㅎㅎ

계속 우리나라가 친중반미하면 미국도 지쳐서 나갑니다. 타국가 선례들 많이 있는데 그건 왜 생각을 안하시죠..?

20년뒤에 대한독립군 2 찍고싶지 않으면 중국에 붙을생각 하지말아야

막 둘다 붙으면 되지 않냐? 그걸 외교적 단어로 "개2새2끼" 라고 부르는 나라 취급 당함

물론 친중반미 외치면 떨어져 나가긴 하는데

다른데서 발뺀거보다는 쉽게 못나간다는거죠

수비니우스//원래는 디시에서 읽었긴 한데, 비슷한 레퍼런스라 블로그 주소
http://blog.koreadaily.com/view/myhome.html?fod_style=B&med_usrid=4mexico&cid=928912&fod_no=56

우리나라 최적의 입장은 미국에 붙으면서 간 잘보는거죠

한문장으로 요약한 디시 댓글을 하나 꼽자면
'미국 입장에서 일본은 내편 아니면 숨도 못 쉬게 만들어야 함'

주님 감사감사

개인적으론 친중 친북으로 얻어낼 것은 없다고 봄,

답은 친미와 친블리자드다

또 기갤인가요?

어쩔수 없음. 요즘 세계 정세는 포켓몬 세계마냥 혼자 다니기 위험함

Gravemind//왜 일본이 한국보다 미국에게 중시되는지 의아해 했다가 저런 요지의 글 읽고 단방에 이해가 갔습니다.

북한 치코리타 국가행

미국에게 주한미군 철수 카드만 잇는게 아니지요.

이미 예전에 당했던 정보공유 거부도 있고 대선때 이미 떡밥던져본 무역제재 카드도 있고 한국 동의없는 핵협상이나 핵시설 공습도 있고.

미국에 no 한다는게 어떻게 친중이 됩니까

그냥 우리가 판단해서 아니다 싶으면 no 한다는건데