성우나 배우의 행실과 그들의 작업물에 선을 그어야 될지 말지가

참 어려운 문제임 -_-;;

 

어떤 사람이 불순한 사상을 가지고 있거나 행실에 문제가 있다해도 그 사람 자체를 향해 따로 비판하거나 처벌을 할지 언정 그 사람의 작업물을 훼손하는건 합당 하지 않다고 봄,일단은

 

물론 그 작업물에 불순한 사상이 담겨있으면 이야기가 달라겠지만(ex:ㅇㅅㅇ) 배우나 성우는 본인 사상과 상관 없이 각본 주는데로 작업물을 내는 것일 뿐임

 

하지만 또 이런 문제가 있음 작중 캐릭터가 평화주의 자인데 배우는 인종차별을 옹호하고 캐릭터는 친근한 아저씨상인데 배우는 성추행 논란에 휩싸이고 가장 극단적인 예시를 들자면 전대에서 레드를 맡은 배우가 살인쟈가 된 케이스까지 있음...사람에 따라선 이런 요소 때문에 작품에 몰입자체가 어려울 수 있음

 

그럼에도 사람과 그 사람의 작업물을 따로 분리해서 생각해야 하는가 참 어려운 딜레마임 최근에 창세기전3 스토리에 눈물까지 뽑으면서 이입했고 거기 나오는 '셰라자드'란 캐릭터는 이타적이고 이해심 많고 그런 캐릭터인데 성우분은 편협적인 트윗 rt할때마다 엔딩때 받은 감동깨지고

 

 

으..암튼 어려움

 

 

 

 

 

 

아무리 그래도 조두순이나 유영철이 영화배우로 데뷔해서
정의로운 검사역을 맡는다고 치면 좀 그렇지 않을까?

유대인출신 감독인데, 명영화 많이 만들었는데, 아동성폭행 전과가 있었는데, 누구였어요?

애국가 작곡가 친일파

그러므로 애국가를 버리고 프랑스처럼 멸공의 횃불을 국가로 하자

접하는 작품마다 다 일일히 따지는 학자가 될 거 아니라면 거르셈

메이플접음// 로만 폴란스키

그런 전력이 있어도 작품이 마음에 들면 보는것이고, 아니면 마는 거고.
문화상품이란게 그런 거죠 뭐.
개인 가치관 문제이고 법적으로 따질 수 없으며 해답을 낼 필요도 없다 봅니다.