ㅈ오스는 대중성 예술성 총합이 다른 겜보다 떨어지니까 그런거고

그런걸 바로 망했다고 하는것이요.

 

글구 대중성이 높다고 예술성...

 

아니 게임에 예술성 따지는건 좀 이상한거 같음.

 

어디를 어느방식으로 어떻게 예술이라고 봐야해?

 

그럼 그것이 대중성에 반대돠냐면 그건 아닌거 같음

 

지금 게임에서 따져보는 예술은 기술에 가깝지 않음?

 

차라리 주관적 완성도 vs 객관적 판매량

 

이게 맞지 않나 싶은데.

 

예술성이라고 붙이기에는

 

CEO들 같이 겜중독자들 가챠 팔아다가 돈 많이 버는게 예술일수도 있고

 

쿨병걸린 방구석 게이머에겐 아무도 안하는데 인디 딱지 붙이고 딸딸이쳐주는 게임이 예술일수 있음

 

관점에 따라서 예술적이다라는게 다르고

 

지금 말하는 예술적인건 이쁘장하고 재밌는거 같으니까

 

아싸리 완성도나 다른 용어를 쓰는게 맞다 이말입니다.

 

그러고 보니 대중성도 이상해

맞음 사람들이 게임에 원하는 것은 ㅈㄴ 재밌는 것을 원하는 거지 현대 미술 같은 걸 원하는 게 아니란 말임 재밌으면 된다고! 오히려 게임은 인기가 고르고 취향을 가리지 않아야 평가가 좋은 게 더 많음 RPG만 하더라도 유입 거르고 고인물 토끼공주들이나 하는 게임은 아무리 스토리가 깊이 있고 예술적이어도 소용없음 반대로 로아는 스토리가 90년대 삼류판타지에 불과한데도 성공작이라 평가받음

예술보다는 기술, 경영 쪽으로 접근해야 맞는 거임

사실 예술은 200년전까지 기술이였음. 예술이 예술이 된건 역사가 별로 되지 않음. 그리고 그 ㅇ메술이 우리가 생각하는 예술로 변질된것도 몇년 안됨. 근데 그걸 또 게임이 변질된 예술이 되고 싶어서 안달이 나있는데

개발자들 정신병걸려서는 착각 하지 않았으면 좋겠음. 예술조차도 돈때문에 개념이 생겨난것이고, 심지어 게임은 예술이라고 보기에 지나치게 제품적이라 일단 팔린 후부터 평가할수 있는거임. 요새 지나치게 인싸 어쩌구 죄다 저 예술병 걸린 골빈 똥바가지들이라 그럼.

예술은 친목이지

예술병 걸렸는데 왜 폴아웃 76이나 배틀프론트같은걸 만들어요, 그냥 능력이 모자란거지