여기사에게 미약을 먹인 오크

는?

E

E, cd가 진실

D 가 진실이면 B나 E 둘 중 하나가 진실이여야 되서 C/D 진실은 안 되지 않나요.

저는 A/C/D 거짓말에, B/E가 진실을 말하지만 B가 먹인 거라고 가정했는데.

A -> 안 먹였다
C- > 먹인 건 거짓말쟁이가 아니다
D -> 둘 다 진실을 이야기 한다
E -> 안 먹임

즉 소거법에 의해서 B가 나왔습니다.

B D가 진실이라고 치면 E밖에 안남음

C가 참이라고 했을때 A거짓, B거짓까진 고정. DE가 문제인데 둘중 하나만 참이어야 함.
E가 참인 경우: D도 참이 되어버려 참 2명 조건에 안맞음
D가 참인 경우: E는 거짓, 여기서 문제는 본문 명제 B와 E중 한명은 거짓이다임. 이게 둘중 1~2명이라는건지 아니면 무조건 1명이라는건지 애매하다 볼 수 있는데 둘중 하나만 거짓이다라는 명제라면 조건에 안맞게 됨.

그래서 NidasXPn님 답이 좀더 깔끔한거 같음
근데 출제자의 답은 없음 ㅎ

B가 만약 진실을 이야기 하는거라면 C의 주장이 거짓말 이라는 거니까 반대로 미약을 먹인사람은 진실을 이야기 하고있는 사람이 범인이라는건데 D도 진실을 이야기 하는거면 E는 거짓말을 하고있다는 소리가 되는데 이러면 사실 거짓말쟁이가 아닌 진실을 이야기 하는사람이 범인인데 C가 거짓말로 반대의 주장인 거짓말쟁이가 범인이라는 주장을 한거라면 E가 범인이 아니라는게 되버려서 모순이 되버림

그래서 저도 답은 A/C/D가 거짓 B/E가 진실이고 답은 B가 미약을 먹인게 맞는거같음
암만 짱구를 굴려도 조건이 충족되는게 저거밖에 안보임

아 그러네 저는 B에서 A/C가 거짓말쟁이라는걸 지금 구라치고있다 라는걸로 해석했었음
그래서 C도 효력없다고 생각해서 C D, B D 전부 들어맞는 E라고 했던건데 해석을 다르게하니까 다시 꼬이네