(보석상) 난 머리가 나쁜가 보다.

보석상 주인이 70만원짜리 보석을 손님에게 팔았는데

손님이 100만원짜리 수표를 줘서

옆집 빵집주인한테 100만원 빌려와서

보석상 주인이 손님에게 30만원 거슬러줬다.

 

다음날 빵집주인이 100만원 수표가 위조지폐라면서 보석상 주인한테 100만원 달라고 해서

보석상 주인이 100만원을 빵집주인에게 줬다.

 

 

자 보석상 주인은 얼마를 손해봤는가?

 

 

 

 

 

 

 

 

1. 보석상 주인이 손해 본 걸로만 따지면

 

보석 70만원

거스름돈 30만원

빵집주인한테 준 100만원

 

총 200만원 손해 봤다.

 

 

 

 

2. 제로섬을 이용해 따져보자.

 

이득손해 아무것도 없는 0에서

손님 100만원 이득 (70만원 보석 + 거스름돈 30만원)

빵집주인 제로 (보석상 주인한테 100만원빌려주고 100만원 받음)

+100이니까 -100으로 0을 만들려면 보석상 주인이 100만원 손해봤다는 답이 나옴

 

즉 보석상 주인이 100만원 손해 봤다.

 

 

 

 

 

답이 2인건 아는데 왜 자꾸 1이 정답같이 느껴질까?

난 머리가 정말 나쁜가 보다 -ㅅ-;;

문제에 보석상이 100만원을 획득했다는 내용이 빠져있기 때문이지요

술마시면 모든게 해결됨

이거 인터넷에서 토론 벌어지면 제일 악랄한 유형이 자기는 정답 알고 있는데 그냥 사람들 헷갈리는 게 재밌어서 일부러 오답을 정답인 것처럼 장문으로 증명해놓고 튀는 경우임 ㅋㅋㅋ

제일 많이 보이는 유형의 오답이 200이던가

1 문제 풀이에서 빵집주인한테 100만원받고 100만원 다시 돌려준걸 고려안한듯.
가짜 수표를 없는셈치면 해결되는거같습니다. 2번방식으로 안풀어도

130 생각했던 나는 뭐지

1.에서 보석상이 빵집주인한테 100만원 받았던게 누락됐음

재무재표로 계산해보시면 바로 이해됨