방관보다 고정 AD가 더 쌔게 느껴지는 이유는

일반적으로 미니언에 대한 데미지가 더 강려크하게 느껴져서 그런 점이 크죠

(미니언은 방어 1부터 시작해서 방관 체감하기가 힘듬)

챔피언한테는 진짜 5레벨 넘어서 가면 갈 수록 들어가는 데미지 자체가 달라짐

방관 짱짱룬

제가 그래도 그정도도 고려못할 바보는 아님

친구랑 실험했을때 당연히 미니언말고 서로 때린거고 정확한 수치로 ad룬이 더 높은 데미지였음 물론 지금은 그때랑 바뀐게 너무 많아서 다시 실험해봐야겠지만요

리븐 같은 경우에는 패시브 계수가 너무 넘사벽으로 짱짱이라 그렇고
원딜의 경우에는 치명타 때문에 그런거 아닐까요

근데 원래 방관이 초반에 5~7레벨 정도까지는 고정 AD에 비해 재미를 못 보는건 분명하잖아요

당연히 패시브 안쓰고도 때려봄

다른곳에서는 1레벨부터 쭉 방관이 좋다는 소리가 있었음

1레벨부터 방관이 좋으면 AD 쓸 이유가 없어질듯;
AD룬 좋은건 (원딜을 제외하고) 캐릭터를 좀 타는거 같아요
토털데미지 온힛이 있거나 주력 AD 기술 손익 분기점이 넘사벽이라거나
아니면 다리우스 같이 특수한 경우에도 방관에 비해 AD가 좋은 경우도 많고

저도 그렇게 생각해왓는데 그게 아니라네요

카직스 고립q 정도의 계수가 아니라면 걍 방관이 좋다는 소리가 있더라구요

가렌이나 탈론 같은 애들은 걍 1렙부터 방관 23 떡칠

그게 왜 그러냐면 레벨업할 때 캐릭터 자체의 AD가 올라가는 것보다
스킬 데미지 상승에 영향을 더 많이 받는 챔프들이라서 그럴거에요
가렌이 제일 대표적으로 설명하기 쉬운듯

저도 방관이 세다길래 방관꼈었는데 별로 체감도 안되고 그냥 고뎀써서 미니언 안놓치는게 더 좋은거같아요 방관이랑 고뎀 섞어논 룬 하나 만들어놓긴 했음