[평점] 2011 GSL 슈퍼토너먼트 64강 1일차 경기

 

2011 LG 시네마 3D GSL 슈퍼토너먼트 64강 1일차 1경기 - 2011.05.23(월)　　　　　　

	정종현/Mvp
	안전제일이 좋지만, 재미는 반감	8.5	9.0	9.5

	장현우/Creator
	패했지만 가능성은 충분했다	7.5	8.0	8.0

 

2011 LG 시네마 3D GSL 슈퍼토너먼트 64강 1일차 2경기 - 2011.05.23(월)　　　　　　

	김동주/GanZI
	무난했다	7.0	8.0	8.0

	백승주/Butterfly
	외로운 무소속의 한계	3.0	3.0	2.0

 

2011 LG 시네마 3D GSL 슈퍼토너먼트 64강 1일차 3경기 - 2011.05.23(월)　　　　　　

	이형주/Check
	재충전이 필요해보인다	3.0	3.0	2.0

	김영진/SuperNoVa
	수월한 승리	6.5	8.0	8.0

 

2011 LG 시네마 3D GSL 슈퍼토너먼트 64강 1일차 4경기 - 2011.05.23(월)　　　　　　

	문성원/MMA
	끝까지 포기하지 않았다	8.0	7.0	8.0

	박　준/Lyn
	순간의 빈틈이 패배로 이어졌다	7.5	6.0	6.5

 

평점: PlayXP 기자단, Daniel Stemkoski/Artosis, Nick Plott/Tasteless

에디터: 안영훈([e-mail])

(c)PlayXP

점수가 짤때는 프랑스가 박주영 혹평할때만큼 짜고
후할땐 너무 후하네요..
평점이 어느정도 비슷한거도 문제는 있지만 이렇게 낙차가 크면
보는사람도 그렇게 공감이 가진 않지만 글로벌 해설진하고 평점이 비슷한거보니
흐음;;

ㅁㄴㄴ ㄴㄱㅈㅇ ㅎㅇㅎㅇ

나비효과 ㅜㅜ

수훨한 승리 > 수월한 승리

평점 3 아니면 8 ㅋㅋㅋㅋ 4하고 5는 보지도 못한당께.

헉헉 재밌었음. 물론 64강이라 실망인 선수들도 있지만... ㅎㅎㅎㅎ 이제 슈퍼토너먼트 보는 재미로 한달 보내겠네요. ^^

외로운 무소속의 한계
재충전이 필요해보인다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아이고 나비형...ㅜㅜ

물로 정종현이 잘하긴 했지만
오늘 경기력이 과연 9.0과 9.5를 받을만 했었나...
이건 뭐 이기기만 하면 9점이 나오고 그러냐...
못한건 못했다고 하지 좀...평점이 그냥 평점이 아니라 독후감이군.

정종현 경기는 .... 글쎄요 ;;
질질질 끌어서 졸렸었는데 말이죠 .. 뭐 안전빵이 좋긴하지만 ..
문성원 박준 경기가 좀더 나았는데 ..

PlayXP 회원 평점이 추가되면 좋을 것 같다고 생각하는 1인.
그 왜 곰티비 별점처럼 투표로 해서.
플엑 회원 평점 / 기자단 평점 / 해설진 평점 이렇게 나오게

정종현이여서 점수가 후한듯;;

박준 졌지만 7~8점은 받아야 한다고 보는데

정종현 선수 오늘 경기 정말 실망스러웠습니다. 게이머 이전에 스포츠맨쉽이 뭔지부터 아셔야겠더군요. 정말 실망입니다. 다신 당신을 응원하는 일이 없을겁니다

/무언가 정종현 선수 경기에 무슨 일이 있었나요? 못봐서 궁금해지네요~

ㄴ 전 그정도는 괜찮다고보는데 사람들생각은아닌가보요

무언가님의 의견에 전적으로 동감하고요
저역시 정종현을 다신 응원하지 않을겁니다.

정종현 개인적으로 테란다운 플레이를 했다고 보는데, 확장 많이 가져가는 플토상대로 정면승부했다간 유닛 다털리고 한방에 밀리고 질수있는것을 2세트에서 당했기때문에 3세트에서는 최대한 안정적으로 본진가드하고 드랍쉽 플레이로 자원줄 생산건물 짜르고 들어가는 플레이
정종현이 그렇게 플레이 하게만든건 프로토스 유닛자체가 너무 강해서 그런것.

정종현이라서 점수가 이렇게 후한가...어떻게 평균 9점을 그 정도 경기력에 줄 수 있는거지...
기억상 평균 9점 받은 경기는 경기력이 포풍이었던걸로 기억하는데...

정종현선수 안전제일 보단 1세트 내준거때문에 복수의 관광태우는거 같아보이던데요 저한테는 ㅋㅋ...핵도 여러번.. 오히려 장현우선수가 그런 정종현선수 의중 파악하고 나중에 핵떨어지는 연결체 앞에서 세러머니 한게 더 멋져보일정도엿음...

정종현이 소위 질질 끄는 운영을 한 건 충분히 타당한데
토스가 병력이 적은 것도 아니고
스플래쉬 화력이 적었던 것도 아니고
파수기가 없던 것도 아니고

다만 진짜 아쉬웠던 것은 건설로봇 수가 너무 많았다
분명 후반에 광물 많이 있었고 사령부도 많이 짓던데
궤도 사령부를 여러개 지어서 지게로봇 투하를 적극적으로 이용했어야 했음
까일 건 이거 딱 하나

아니 뭐 정종현 선수보고 스포츠 맨쉽이 없다느니 질질끄는 운영이 안좋았다니 등등
위의 leonhard님이 말한것빼고는 빼어난 운영이었습니다. 솔직히 집정관 다수 모이고 적의 병력의 질은 높아가는데 꼭 정면승부로 끝낼 필요가 있는건 아니죠. 오히려 한타에서 밀린다면 그걸로 위기가 찾아오는건데..

집정관이 다수라고 부를만큼 많지도 않았고(제일 많았던게 마지막에 프토 본진 밀렸을때 4기) 설령 그렇게 많았다고 해도 유령을 10기 이상 보유해놓고 본진 오는 쪽엔 행요도 지어두고 행요 수리하다가 일꾼 손실되도 괜찮을만큼 궤사도 지어두고 핵 날릴려고 할때까지만 해도 확장도 많고 자원은 이미 비교가 불가능한 수준인데 이렇게 질질 끄는 운영이 안좋은게 아니라고요??

명색이 테란 원탑이라고 불리는 선수가 신인 선수를 상대로 그 2~3기의 집정관 때문에 그 자원 확장 인구수 방어 모든면에서 압도적인 상황을 15분 넘게 끌어야 될만큼 테란이 쓰레기 종족이었나요??

마지막에 안준영 해설도 말했지만 지루하게 가더라도 안전하게 간것도 아니고 스스로 위험을 자초한 상황도 많았는데 이걸 운영에 문제없다고 하면 정종현 선수보다 낮게 평가되는 대부분의 다른 테란 선수들한테도 너무 미안한 소리 아닌가요??

기자단님 단순히 이겼다고 평점이 너무 후하네요 차가운 머리로 생각해보세요
장현우를 상대한 정종현이 잘했는지 문성원 상대한 박준이 잘했는지
프리미어 리그 평점 보세요 져도 제역활 다한 선수는 이긴팀 선수 못지않게 후합니다

힘내퐁//
일단 집정관은 5기까지 모였었고, 보통은 서너기, (겨우 1기? 이러진 않으시겠죠)
유령도 가장 많을 때가 8기, 보통 네다섯기 있었습니다
10기이상은 좀 과장되었네요

집정관이 모이기 시작하면
채정원 해설이 말한 것처럼 테란은 이엠피가 아닌 이상 잡기가 힘듭니다
중장갑 추뎀을 입지 않으니까 불곰이 형님포스도 못내고
쉴드업까지 하던 집정관이 수호방패라도 끼면 해병도 힘을 못 쓰죠
유령을 많이 생산한 건 어쩔 수 없었습니다
게다가 거신때문에 바이킹도 보유해야 했고
결국 문제는 제가 위에 썼던 것처럼 건설로봇 수가 문제였습니다

자원이 많다고 해서 테란이 한타 싸움을 잘할 수 있는 건 아니지 않습니까
탈다림 제단에서는
역장과 스플래쉬 화력이 있는 토스가 센터만 잡으면 본진지키는 것은 쉽죠
그래서 정종현이 주병력으로 본진을 못 쳤던 거고 견제만 했던 거죠
그럼 토스는 본래 주병력 자체도 적은 데다 견제 병력까지 빠진 테란을 상대로
본진을 쳐야하는 데 그마저도 행성요새때문에 쉽지 않았습니다

그리고 그런 지루한 게임을 만든 것에는 장현우한테도 책임이 있습니다
종합선물세트만 만들지 알지 견제는 진짜 너무 단순하더군요
거기에 해설진도 언급했던 것처럼
바이킹이 많으면 거신대신 불멸자와 집행관 위주로 생산하든가 해야하는데
유연함도 없고

요약하자면 서로 방패만 너무 단단했고, 창은 너무 약했음

지루한 경기를 만드는데 프로토스도 한 몫 한건 사실입니다만...

건설로봇수가 많다고 하지만 프로토스도 탐사정 많았습니다.
제 기억이 맞다면 건설 로봇이 72기? 그 정도였고 탐사정이 69기 그 정도로 둘이 비슷 했죠.
그럼에도 인구수 차이는 중반에 계속 50 가까이 차이 났었고요.

집정관이 쎄서 설령 한타 밀린다해도 역공 당해서 밀리지 않을만큼
본진과 초반 확장 지역 오는데 충분할만큼의 행요도 지어져 있었고요.
애당초 역공이 두렵기 때문에 한타를 못치고 그 때문에 행요 라인을 해놨으면 행요 라인 완성
이후엔 제대로 한타 칠 생각을 해야죠.

행요가 3개 이상이 지어져 있는 마당에도 그 전 중반이랑 다를 바 없이 계속 소수의 부대로만 교전하면서 그 이후로 계속된 시간이 아마 10분 이상이었죠...

둘 다 신인이었으면 그냥 신인들이라서 좀 과감한 선택을 못해서 경기가 지루해 지는구나 싶을 경기였지만 명색이 테란 원탑, 2회 우승에 빛나는 선수가 이 정도의 경기를 선보인건 팬으로서 실망을 안 할수가 없죠..

나비효과님한테 진거는 제가못하는거?

경기 보고나 댓글쓰나요
건설로봇 73 탐사정 70이었습니다 거의 차이없었어요
해설이 병력 왜이렇게 없어보이나요 할때도 일꾼수 비슷햇습니다
제가 매의눈으로 계속 봤었어요

메피스토펠레스//테란이 25분정도 넘어서 건설로봇이 그렇게 많이필요하나요? 35마리정도도 많습니다. 테란이란종족은 지게로봇덕분에 치즈막혀도 후반도모할수도있죠. 25분대정도면 궤도가 한 4~5개이상 정도되서 일꾼은 효율이 매우 떨어집니다. 후반에 건설로봇은 그냥 가스캐기, 건물짓기용입니다.

요는 건설로봇 수가 몇십기였냐보단 둘 다 일꾼수가 동일했기 때문에 일꾼수를 빌미로 병력의 부족함을 설명할순 없다는거죠...