집정관과 모선을 바라보는 시각 자체를 바꿔야 합니다.

일단 우리가 생각해봐야 할 것은 프로토스가 저그와 테란에 비해 유닛이 2기정도 많다는겁니다.

(하지만 이러한 계산법은 변신수와 감염된테란, 자동포탑 등을 유닛에 포함시키느냐 그렇지 않느냐에

따라서 조금 달라질 수 있습니다)

 

사실상 저는 모선이라는 유닛을 좋아하지 않는 편입니다.

 

잉여인것은 둘째치고 렉을 유발하기까지 하며, 가장 맘에 안드는것은 1기만 존재할 수 있다는

 

워3적인 시스템이 스타와는 어울리지 않는다고 생각하거든요.

 

잉정관을 봅시다.

 

각 종족에는 '오로지' 마법만을 사용하는 유닛들이 있습니다.

 

고위기사가 그렇고 밤까마귀가 그렇고 감염충이 그렇죠.

 

이 유닛들은 하나같이 마나가 바닥나면 할 수 있는 것이 전무한 저스트 마나 유닛입니다.

 

하지만 이 중 고위기사만이 마나가 다 바닥난, 그 순간만큼은 활용도 제로인 저스트 마나 유닛을

 

재활용 할 수 있는 기회가 주어지는데 그것이 바로 잉정관입니다.

 

한마디로 이런겁니다.

 

마나가 바닥난 밤까마귀 두마리를 합체시키면 새로운 공격유닛이 나온다면?

 

마나가 바닥난 두 감염충을 합체시키면 새로운 공격유닛이 나온다면?

 

적어도 없는것보다는 낫지 않을까요? 특정교전 특정상황에서라면 충분히요.

 

많은 분들께서 말씀하시길 '집정관을 만드느니 살려서 마나를 다시 채우고 만다'라고 하십니다.

 

맞습니다. 만일 고위기사를 살릴 수 있다면 그 선택이 옳습니다.

 

하지만 종종 교전이 거의 동등한 수준으로 흘러가서 서로 소수의 유닛이 남아있고 자신의 수중에는

 

마나가 고갈된 고위기사가 2마리 있다고 칩시다. 교전을 패하냐 승리하냐 절체절명의 순간에서

 

집정관 합체가 빛을 발할 수 있는 겁니다. 더불어 집정관은 합체하는 순간 이미 체력 360의 놀라운 탱커가

 

되기 때문에 합체하는 그 시간만이라도 몸빵역할을 해줄 수가 있습니다.

 

 

결론 : 잉정관과 잉선은 주력 유닛이라기 보다는 보너스 유닛으로 봐야한다.

(있으니까 가~끔 필요할땐 한번씩 써주고 그게아니면 쓸일이 없는 유닛)

없는것보다는 그냥 폼으로라도 있는게 낫다고 맘편히 생각하고

모선은 관광용으로, 잉정관은 교전시 살아남은 소수유닛 싸움에서 몸빵용으로 써주자.

 

끗.

 

제목수정함.

 

잉정관이 저그전에선 모이면 위엄쩔어여

글 잘쓰시네요
그럼 우주모함과 공허포격기는 무슨 의미로 봐야하나요?

유닛 2개 많은대신 보너스 유닛이 세개입니다 고갱님

아니 공허포격기 넣으면 네개군

쩌는건 오바..

밤까합쳐서 날라다는 잉정관이 탄생하는건 생각만해도 괜찮은데요?

그럼 토스 우주관문은 그냥 보너스인가요? 그냥 토스 자체를 보너스 종족으로 치죠

암흑 기사는 애초에 마나가 없는데...

애초에 블리자드는 플토 상향할 맘은 없을듯.

잉선이 보너스 유닛이란건 좀 어불성설인듯요;;
신호소도 지어야 하고 자원도 많이드는데;;

ㅇㅇ.. 전에 emp뒤집어쓰거나 스톰쓰고 잉정관 꼬박꼬박 합체하는데 몸빵이 겁나 무서웠음..
근데 충격탄에 못따라오는 잉정관..

밤까는 공중유닛이라서 감염충은 이속이 괜찮은편+버로우 이동이라 도망치기 나름 수월합니다.

반면 고위기사 지상에 느려터져서 못 도망칩니다.그래서 준거라 봐야함

결정적인순간에 빛을 바래야하는데
합체끝나고나면........이미 상황은..........

마나있는 고기 c잘못 눌러서 합체되면 걍 ㅈㅈ쳐야됨