바이킹을 상대할 때.. 공허 or 불사조? 어떤게 좋나요??

 

 공허 1기가 바이킹을 빨리잡을까요...

 

아니면 불사조 1기가 바이킹을 빨리잡을까요,..

 

전반적인 효율을 생각하면 공허가 불사조 보다 나은거 같기는 한데..

 

다들 불사조가 바이킹 상대할 때에는 더 좋다고 하더라구요...

공허 이속 쓰래기라 바이킹이 컨트롤하면 공허는 돈낭비져
간단히 1기 잡을라면, 가격대비로 불사조 하는게 좋을듯
이속빨라서 컨트롤해도 상관없고

초반 불시조 정찰용으로 쓰고 기지에 쳐박은다음에
바이킹보이면 쓰는거죠

ㅇㅇ 사거리를 생각하세여... 바이킹 컨하면 공허 애자됨.... 빨리 잡을 생각이 아니라 뭐가 더 오래 버틸까여?? 이런 컨셉이져 플토는 ㅋㅋ

효율로 치면 추적자가 제일 잡음. 불사조는 애초에 쌓인 바이킹을 못잡고, 공허도 바이킹에 개털림

불사조는 바이킹 잘 잡아요. 테란이 자원력에서 앞설 때 반응로 바이킹이 개미떼처럼 나와서 그렇지. 거사조란 조합자체가 불사조로 바이킹을 상대가능하기에 나오는 조합이죠.

풍선대마왕// 그렇군요.. 아무래도 불사조가..

김약골// 아무래도 빨리잡는게 중요할거같이요.. 거신이 녹아내리기전에 잡아야하는 임무를 띄고있는 유닛이니까요..

Luv_Soju// 추적자로 잡을수 있으면 좋겠지만 어그로 시스템과 사거리 그리고 지상군과 공중군의 격차때문에...

supersonic53 // 불사조대신 공허조합해도 정말 괜찮던데요,,? 흠.. 그래도 불사조려나...

우주모함이 있다면공허를추천함

불사조가 한눈 안 팔고 바이킹만 쥐어 패니까 더 나아보이는...