아니, 이카세씨. 논리적으로 가봅시다.

 

1. 현재 프게에서는 1/1/1 이 굉장히 힘들다 라는 논제가 오가고 있었습니다.

 

2. 이카세님이 오셔서 '1/1/1은 힘들지 않다'라는 반론을 제시하셨습니다.

 

3. 때문에 프게 유저들은 당신의 반론에 흥미를 가지며 당신에게 반론을 지지하는 논거를 제시할 것을 요구했습니다.

 

4. 당신은 논거를 제시하지 않은 채 주장만을 하고 있습니다.

 

5. 지금은 오히려 '내가 반론을 제시했으니 니들이 논거를 대야지'라고 나오고 있습니다.

 

 

어쩌라구요?

 

주장을 했으면 당신의 주장을 지탱할 수 있는 논거가 당연히 들어와야하는 것 아닙니까?

 

토론을 성립하게 하고 싶고 토론을 하고 싶으면 합당한 논리를 제시해야지, 무조건 적인 주장뿐이면 어쩌란 겁니까? 당신의 행동대로라면 나도 상대성 이론을 반박할 수 있고 블랙홀 이론을 반박할 수 있습니다. 심지어 진화론조차 반박할 수 있습니다.

 

'성립'조차 안되는 주장을 가져와서 '니들이 이 주장에 논거를 제시해라' 라고 하는 건 도대체 어떤 국가의, 어떤 시절의 논리입니까?

 

어떤 주장이든 그에 합당한 논거가 있어야 받아들여지고 또한 성립된다는 것을 모릅니까?

 

 

 

이놈은 이렇게논리적으로 대해봐야 이해못하고요 그냥 제가 대신해결 ㄱㄱ
이미 뜨기로 정했음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이쫄보년 본진거신최적화한다네요

ㄴ거참 -_-; 깝깝합니다 정말.

님 글 잘라드셧죠

ㄴ뭔 소리입니까? 그러니까 제 주장에 반론을 제시해보세요. 제 주장이 뭐가 틀렸습니까?