토스는 차관이 황혼으로 가면 됨.

로봇공학테크를 타면 관문유닛들 걸어나오는게 맞음.

로봇공학 유닛들이 그만큼 강력할테니까

원래 황혼테크가 관문유닛 업글이랑 고기 암기 테크니까

황혼에서 차관을 업글해서 유닛들이 수정탑으로 나오기시작하면 더 쎄져야하는게 맞음.

근데 스2 들어오면서 블쟈가 차관 많이 쓰길 바라는마음에 차관테크를 죤나 내린거 같은데

솔까 그닥.

차관이 엄청 매력적인 기술인거에는 틀림없지만 너무 당연하게 써야할 스킬이 되어버림.

동시에 양날의 검으로써 관문유닛 대폭 너프를 불러옴.

토스는 차관을 하나의 전략적 요소로써 활용하게끔 테크를 뒤로하로 관문유닛 좀 많이 버프해야됨.

와 진짜 이게맞다....

이런식으로만 쓰시면 지금 관문유닛스펙에 차관만 낮춘다는 뜻으로 보입니다..
'관문유닛 스펙 상향및 차관테크증가' 가 제목으로가면 좀더 이해가 쉬울것 같습니다만....
관문유닛이 지금스펙으로 차관테크만 올라간다?
그냥 토스 디지라는 식으로밖에 안들리거든요..

아주간단한거지만 지금은 돌이킬수가 없다고 봐요
애초에 차원관문이나 파수기 자체도 게임 디자인 실패의 대표적 예라고 봐요
게임을 만들엇을 때 처음부터 파수기가 없고 현재 관문유닛의 실질적 효율 향상과
불멸자가 관문에 있고 불멸자는 로보를 지어야 뽑을 수 있게 만드는쪽이
더 깔끔하고 좋앗을꺼같아요

ㄴ글도 안읽고 댓글 달려는 사람들 배려할 생각은 없습니다.

그리고 대체적인 유닛이나 기술 업그레이드의 가격을 대폭 하향함이 맞다고봅니다

광전사 상향하면 저그전 광전사 압박이 너무 세질수도 있음

불멸자가 관문에서 나와야한다는 것은 정말 찬성입니다.

광전사는 이동속도만 버프하고 추적자를 상향하는게..

애초에 파수기라는 유닛자체가 있는게 에러라는 생각을 수없이 해보지만 뭐.. 답은 안나오네요 아마 군단의심장에서도 프로토스는 파수기없으면 쓰레기일꺼같네요

Sprinter// 아 ㅠ
불멸자 생각까지 저랑 완전 똑같네요 ㅠ
멸자가 관문와야 플토 지상병력 조합의 완성을 지을수 있다라고 생각하는데 지금 블쟈는 답이 안보임

아무튼 처음엔 좋아라 했지만 컨셉만 생각해서 만든겜이 이지경 되서야 허구한날 징징...

군심을 핑계로 많이 바뀌었으면 함...

로보에서 뽑을 수 있는 유닛도 너무 많다는것도 하나의 문제점같아요 불멸자 관측선 분광기 거신..... 이건 빌드 선택의 수준이 아니라 강제라고 봐도 무방하다고 생각될정도로 로보가 너무 할일이 많아요

멸자가 관문오되 필요테크는 로보
로보쪽은 힘,황혼쪽은 기동력으로 나뉘면 좋겠네요

테크를 좀더 잘 나눠놧어야되는데 .. 아직 미완성된 게임을 급하게 내놓다가 디자인 실패를 해버린 케이스가 됫다고 봐야되나..

빗방울속바퀴 // 네 제의견도 그래요

체제 전환이 힘들다면 한 체제가 어느정도 커버가 가능해야하는데 테란 1/1/1 완벽하게 막기 위해서는 우공 로공 황혼 테크를 다 타야하니... 그렇다고 이게 가격이 싼것도 아니고...

빌드나 유닛들 스펙은 테란은 정말 잘 마춰졌다고 생각함.

반면에 토스는 제대로 안된 유닛도 많이 보이죠.

초기에 컨셉으로 막 내놓다가 너무 무시무시한 스킬들은 다 버려지고 삭제되고 했고.

이젠 패치로 될게 아니라 확팩에서 어느정도 리모델링 해야한다고 생각함

리버를 내놔라

결론은 자유의날개 ㅈㅈ 군단의심장에서나 기대해야하는데 이것도 뭐 기대만 하다 기대이상의 실망크리 탈듯

저도 차라리 차관을 로공이나 황혼으로 올리고 관문유닛 상향하는게 훨 좋다고봐요

플토는 오늘도 자기들끼리 밸런스 만드넹

아찌의형/ 이 병신은 테게로 안꺼지나 ㅡ.ㅡ 좀 꺼져 병신아 ㅗ 안물어봤으니깐

솔까말 파수기때문에 잃은 관문유닛의 효율이 너무 아깝죠

파수기없애더라도 관문유닛의 효율을 올려야한다고보네요.ㄴ