논란을 불식시키겠습니다. 실험 결과임.

바퀴 10마리 VS 추적자 10마리 추적자 승

 

추적자가 6마리 남고 이김. 4마리 만피, 2마리 노랑피

 

바퀴 12마리 VS 추적자 10마리 바퀴 승(가격 생각했을 때 말도 안되는 결과임.)

 

바퀴 8마리 남고 이김 4마리 만피, 2마리 노랑피, 2마리 빨피

 

여기서 바퀴 10마리 VS 추적자 10마리에서 바퀴가 버로우 컨트롤 썼을 때 역시 추적자가 이기지만,

 

추적자가 4마리 남고 이깁니다. 2마리 만피, 2마리 노랑피로요.

 

차이가 뭔지 아세요?

 

죽지 않고 바퀴가 다시 일어나서 몇방 더 쏜 겁니다. 제가 까먹고 언버로우 안 시킨 바퀴는 체력이 꽉차 있더군요 그걸 언 버로우 시켜서 싸우기 까지 함.

 

물론 다수 VS 다수까지에서 쓸 수는 없겠지만,

 

그래도 아주 안 쓰는 것보단 낫다고 생각되는데요?

그리고 애초에 어떤 병신 새끼가 잠복이 점멸보다 좋다고 지랄거렸나요? 아무도 그런 개소리는 안 지껄였는데?

난독증이신 분이 몇분 계시나보네요.

그런 깨알같은컨트롤하면서 점막,펌핑 안하기 , 걍 이길꺼같은싸움 밀어붙이고 질꺼같은싸움 다같이 버로우, 충원병력기다린후 싸우기 뭘 선택하시겠음? 글고 뭐가 더이득일까요;;;;;

프로들이 안하는데는 다 그만한 이유가있는겁니다...

잠복바퀴가 제대로 싸울 수 있는 20마리 이하에선 가능하죠.
근데 20마리 이하인 상황에서 잠복,속업할라면 둘중하나는 올인인 상황

어차피 엄청난 효율쩌느 결과를 내보여주는것도아니고;;

잠복을 해도 역장에 짤리면 어차피 잠복컨을 하나 안하나 그게 그거인 상황이라 안씁니다

글고 토스가 일점사컨트롤안했을때나 가능한이야기죠;;; 실험해보셧으니 아시겠지만 버로우 언버로우 모션딜레이 은근길어요,;;;;일종의 화력손실 디메리트임;;; 글고 토스도 컨트롤했다면 빨피 언버로우풀곤와 모션중인거 일점사했을듯, "이놈봐라?" 하면서;

언버로우 푼놈 일점사하면 안그래도 피빠진놈인데 딜로스 생깁니다
모션중인놈도 막 쏘기 시작하면 잠복해서 미사일 사라집니다