진짜 이 말이 진리네

DES=스타2로 전향하게 된다면 계속 프로토스를 할 건가요?

김택용=지금의 의견을 물어본다면 당연히 ‘노’에요. 기사를 보면 테란판이라고 하더라고요. (격양된 목소리로)밸런스 좀 어떻게 해줬으면 좋겠어요. 테란이 계속 이기면 누가 그 게임을 하겠어요. 프로토스를 약하게 만들 거면 아예 종족을 없애던가요. 정말 슬퍼요. 말은 이렇게 해도 만약 스타2를 해야 한다면 프로토스를 할 것 같긴 해요(웃음).

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

솔직히 말하자.

 

우리같은 잉여 스2 취미반 친구들은 밸런싱이 관계가 없다. 미야하게나마 테란이 종빨로 이기는 것 같다는

 

느낌은 받지만 워낙 우리들 실력 자체가 곶자니까, 약징징을 할 뿐이지 큰 의미는 없다.

 

하다보니까 플레티넘에서 버둥거리면 거기서 살면되고 다이야 갈 수 있음 가면되고,

 

하다보니 마스터찍음 찍는거고 일반 유저인데도 그마 가면 가는건데. 문제는~

 

래더는 무조건 단판인데다가 상대방 얼굴을 모르고 하는 게임이기 때문에 밸런싱에 큰 문제가 없다.

 

하지만 프로리그는 상대의 스타일은 분석하고 나오기 때문에 상황대처능력이 가장 뛰어난(=체제의 유연성)

 

테란이 0.5 포인트라도 더 먹고 시작하는거다. 당연히 스1 프로리그에서 잘나가는 토스 김택용이

 

아무리 봐도 밸런스가 망가진거같은 스2판에 끼어들 생각이 없는건 당연지사.

 

 

 

 

ㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠다 체제의 유연성은 저그가 갑이고 스타일 분석이니까 유연한게 갑이네요 ^^ 라는 논리도 이상하고 김택용이 안오는건 스1 연봉이 얼마인데 뭐하러 위험수를 던집니까

ㄴ 이제는 스1보다 스2판이 본격적으로 커질 시점인데 곧 사라질 스1에서 더 버티는 것 보다 시간 있으면 스2로 오는게 훨씬 이득인거 모르냐? 앞으로 10년을 책임질 게임이 스2인데? 그리고 여기가 프게고 김택용은 테란을 지적하고 있는데 토스랑 테란의 체제 유연성 차이를 논하는거지 난독쩌네.

과연 스2가 10년을 책임질까?