playXP

서브 메뉴

Page. 1 / 1700 [내 메뉴에 추가]
글쓰기
작성자 아이콘 Nature
작성일 2012-01-26 17:42:13 KST 조회 239
제목
체체쿤님 의견은 저랑 같은것같은데

어디서 이상한 오해가 생겼는지는 모르겠는데, 저도 전체를 위한 밸런스에 찬성합니다.

그런데 '실력을 올릴 여지'라는 말에 도저히 공감이 되지않네요.

50이라는 실력이 있다고 합시다.

그리고 가, 나, 다라는 종족이있습니다.

50이라는 수준에서 '다'라는 종족이 가장 강하고, '가', '나'종족이 약하면, '가''나'종족이 55의 실력을 가져서

50의 실력을 가진 '다'를 이길 수 있으니까 징징대지 말아라 라는게 체체쿤님 의견인 듯 하군요.

그런데 여기서 벌써 50이라는 수준에서 종족별 언밸런스가 생기고맙니다.

그렇다면 같은 실력을 가졌을때 '다'라는 종족이 유리한 게임을 가져가는게 정당합니까?

 

물론 '인간'에 초점을 맞추면 분명 55의 실력을 얻고야 말겠다! 라는 진취적인 마인드는 중요합니다.

그런데 '사실'에 초점을 맞추면 같은 실력을 가지고도 불리한 게임을 가져가야 하는 사람 입장은 굉장히 억울 한겁니다.

 

예를들어 같은 재능을 타고난 A, B가 있다고 합시다.

A는 집을 잘타고나서 백만장자가되어 떵떵거리고 삽니다.

B는 거지같은 집에서 태어나서 평생 중노동만하다가 훅갔습니다.

이게 공정하다고 하는 사람들은 없을 겁니다.

지속적인 허위 신고시 신고자가 제재를 받을 수 있습니다.
신고 사유를 입력하십시오:

발도장 찍기
아이콘 체체쿤 (2012-01-26 17:55:52 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
그렇게 치면 한 사람의 수준이 50이라는건 누가 결정하는거죠?
rts라는게 그렇게 레벨을 결정 할수있을만큼 만만한 장르 입니까?
아이콘 체체쿤 (2012-01-26 17:58:55 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
네 만약 이 사람의 수준은 50이다 라는걸 결정해주는 프로그램이라던지 신뢰할수있는 도표라도 있으면 당연히 님말은 맞죠
50인 사람이 다른 종족 50을 못이기면 당연히 언밸런스지요.
근데 애초에 그 50이라는걸 측정이 불확실하다면 언밸런스 라는것도 결국은 개인의 주장에 불과할뿐이고요. 결국은 '신뢰할수있는' 이 전제가 붙지 못하는 이상은 결국 탁상공론에 불과할뿐이고. 그렇다면 자기 실력말고는 탓할수있는게 없어지잖아요?
그래서 진취적인 마인드를 가지자는겁니다.
저도 지금 게임밸런스가 100%맞다고는 생각하지않아요 하지만 그와동시에 100%맞추는건 불가능핟고 생각하고요. 블리자드가 열심히 노력하고있겠죠
Jae11 (2012-01-26 17:58:55 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
밑에서 부터 적당히 읽어봤는데 윗님이 하고싶은말은 정말 밸런스 막장될때까진 징징글 쓸시간에 겜을 한판 더하라는 소리 아닌가요?
아이콘 체체쿤 (2012-01-26 18:00:22 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
ㄴ뭐어...간단히 말하면 그렇네요. 요지를 잘 집으십니다..ㅋㅋ
아이콘 체체쿤 (2012-01-26 18:01:29 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
아 자꾸 시비조로 쓰는거 같아서 죄송하네요
아이콘 Nature (2012-01-26 18:39:52 KST)
0↑ ↓0
센스 이미지를 등록해 주세요
체체쿤님이랑 저랑 밸런스에대한 의견은 거의 같은데, 저는 모두를 배려하는 쪽으로 생각했고 체체쿤님은 모두를 분발시키는 쪽으로 생각했고.. 사실 그 조그마한 차이였네요. 이쯤에서 마무리 지으면 되겠네요.
댓글을 등록하려면 로그인 하셔야 합니다. 로그인 하시려면 [여기]를 클릭하십시오.
롤토체스 TFT - 롤체지지 LoLCHESS.GG
소환사의 협곡부터 칼바람, 우르프까지 - 포로지지 PORO.GG
배그 전적검색은 닥지지(DAK.GG)에서 가능합니다
  • (주)플레이엑스피
  • 대표: 윤석재
  • 사업자등록번호: 406-86-00726

© PlayXP Inc. All Rights Reserved.