메카닉이 토스전에서 썩긴 썩었나보네

어찌 상대하는지 물어보는 사람이 하나도 없엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

이미 다 알거나

 

그런 사람을 못만났나

근데 메카닉도 갑툭튀하면 무서움

메카닉 상대하는방법 솔직히 메카닉쓰는사람으로서 너무 뻔해서

누가 돌광을 염차로 잡으라고햇엇는데 죤나웃엇음ㅋㅋㅋ
DPS 6짜리를..

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 스플래시는 생각안한당께

ㄴ 스플래시 드립쳤었던 미친놈이었음 ㅇㅇ 그 전철 밟지마세요.
DPS를 생각하셔요 광전사체력150인거랑요.
그리고 저글링처럼 일자로 달려드나요? 저글링처럼 두방에 죽나요?
무식한말 하지맙시다. 정말로요.

뭐가 무식해요 전 프테전 메카닉이 방법이 있다고 얘기한게 아니라 화염차 Dps로 실용성 따지는 님이 재밌어서 웃은겁니다 ㅎㅎ

화염차는 한방이 강력한 대신에 DPS가 낮습니다.
체력이 적은 소형유닛에게는 적절하지만 경장갑일지라도 체력이 150인 광전사를 잘 잡는다고는 말을못합니다. DPS가 낮으니까요^^ 실용성을 따질수있는 요소가 될수있습니다^^
실용성이 낮다는건 효율이 낮다는걸 의미하기도 하구요^* 효율이낮아서 화염차를 프로토스와의 대규모교전에쓰지않아요. 상대할수있는 유닛이라봤자 돌진광전사인데, 체력이 적지도않을뿐더러
오히려 조합되는 다른토스유닛에게 쉽게녹아인구수만 차지하는 유닛이 될수있으니까요^^

스플래시는 생각안한당께 ㅋㅋㅋㅋㅋ

에 대한 반론을 단것었습니다.
스플래시가 있는 화염차가 돌광을 상대할수있다는 뉘앙스가 백퍼인데.

이것에 의해 촉발된 님과의 소소한 논쟁이었으니 염차스플을 활용해서 반박을해보셔요^^

토스200구성유닛들 각각의 장갑을 본다면 고기 돌광이 경갑이니 염차에 약합니다.
하지만 광전사가 부채꼴로 테란유닛에게 달려드는것을보면 일직선형태의 스플래시공격형태는 무의미해지지요~
염차의 공격속도는3초에 한방입니다. 대미지가 강하지만 터무니없이 느려요.
서너방 때리려고 기다리는동안 체력적은 염차부터 터져버립니다.

염차 안쓰는이유가 없는줄아세요?

근데 메카닉테란하고 상대해보면 (고작해야 서너번쯤밖에 안되지만 ㅋㅋ) 대부분 광전사 잡는건 토르던데 토르뒤에 건설로봇 서너기씩 쫄래쫄래 붙어가지고 치료하는데 광전사열댓기가 토르치러가다가 염차탱크스플에 운지하고 토르는 말짱함 그리고 염차말고 걍 단순 해병뽑는게 더이득같던데

말했는데 프테전 메카닉에 대해 얘기한게아니라

단편적으로 DPS 얘기만 꺼내서 스플래시 얘기도 한거라구요

그리고
'스플래시가 있는 화염차가 돌광을 상대할수있다는 뉘앙스가 백퍼인데.'

그런 뉘앙스로 말한거 맞고, 지옥불 업그레이드 해서 같은 자원수만큼만 뽑아서 컨트롤 해주면 돌광 잡을 여지가 없어요? 정말로? 진심으로?

광전사는 부채꼴로 달려들어서 일직선 형태의 스플래시 공격에 무의미하다는 말에 웃고감 ^^ 혼자 상황을 압축해서 결론을 지어버리시는데 제가 무슨 반박을 하겠습니까

그리고 프테전 메카닉 답없는게 우주관문 테크랑 차원관문 견제 때문아닌가
200싸움에서도 답없다는 뉘앙스를 풍기시니 할말이 없네요 ㅎㅎ

ㄴ 지상병력 200싸움에서도 로 바꿔 읽어주셈

우리 현실에 맞게 생각해볼까요~?
같은자원수만큼 업그레이드를 돌려서 돌진광전사만큼 뽑아주는 경기가 과연 나올까요~?
땡돌광 땡염차로 조합을 구성하는경우도 매우드물며 화염차 자체가 위해서 말씀드린이유들로인해 돌진광전사 상대에 비효율적입니다.

그리고 저는 댓글달면서 '메카닉'이라는 단어를 '단 한번도' 언급한적이 없습니다.
애초에 주제는 스플래시 지옥불화염차로 돌진광전사를 상대하는거 관련이었고,
스플래쉬 화염차가 돌진광전사를 상대하는게 부적격하다는 제의견에 반박을 제기하셨습니다.

-----------
아직 이에대해 미련을 못버리시는것같아서 제가 한말씀 더드립니다.
화염차는 일직선상의 스플래쉬유닛으로 돌진광전사를 상대하는게 부적격합니다.
저글링이나 공생충처럼 밀도가매우작아 불줄기로 몇마리씩 시원하게 긁을수있는 유닛도 아닐뿐더러, 돌진시에 광전사들이 한마리의 광전사를 피해 그 몸체주위를돌아서 상대방에게 들러붙는 식이기때문에, 화염차의 스플래시공격에 잘 먹혀들지않습니다.

땡염차 땡 돌광이라고 한다면 컨트롤여하에따라 염차가 이길수있을것입니다(님이 이런말햇다는게 아님)
하지만 현실에서는 200에 근접공격수인 돌진광전사에 원거리 딜러인 거신 추적자가 조합되는형식이라 주로 군수공장 조합에서 탱크를 보호하는 몸빵으로 쓰이는 염차는 토스조합에 깨질수밖에 없습니다. 또 토스의 화력지원유닛을보면 모두 중장갑이고, 돌진유닛인 광전사만이 경장갑입니다.
중장갑상대 DPS는 일꾼수준인건 잘 아실테고, 경장갑유닛인 광전사는 DPS, 전투시 광전사의 진영, 타 조합되는 유닛 등등 여러가지변수로 인해서 잘 쓰이지 않는겁니다

제가 DPS만 자꾸 언급하는것처롬 보일지도모르나 DPS고 시작해서 염차의 공격형태 광전사의 체력 전투시 진영 조합되는 다른유닛(거신 추적자)에 따른 활약제한 등등을 예로들며 설명하였습니다.



왜 광전사는 상대하기어렵고 왜 저글링은 상대하기 쉬운걸까요?
애초에 우리논쟁의 휘발유가 화염차-광전사와의 전장에서의 상성관계비슷한것이니 이에대해 좀만더설명합니다.

광전사와 저글링 두 유닛모두 초근접유닛 경장갑 이라는 공통점을 가지고있습니다.
언뜻보면 화염차의 꽁승으로 보입니다.

하지만 광전사의 몸집크기는 저글링보다 크며 체력은 4배이상이라 그만큼 다수의 광전사가 스플래시불꽃에 긁히는 개체수도 저글링보다적고 상대적으로 소멸하는데에도 긴 시간이 걸립니다.
화염차의 지옥불경장갑 DPS는 심히낮고 거기에다가 광전사의 높은체력, 거신과 추적자의 지원 및 광전사의 전투진영 기타이유로 효율성을 발휘하기 어렵습니다.



그리고 블리자드의 진단.

불리즈컨에서 이런문구가 나왔습니다.

'후반에 다수의 돌진광전사의 강력함'

이에 대응하기위해
블리자드는 부채꼴형태의 공격을 감행하는 화염차-변신모드를 설정하고
이 유닛의 체력을 기본90에서 135로 증가시켰으며 대미지는 5룰 증가시켰고 스플래쉬범위를 대폭확장시켰으며 공격속도도 많이 증가하였습니다.

제가 말씀드린 전투시 광전사의 부채꼴돌진, 낮은 염차의 DPS,메카닉에서 몸빵을 담당하는 염차의 역할 등등 필요했던것이 부재한것에대해 보완이되는 점들이 변신모드 염차에 모두 구현되었습니다.

'최전방에서 전투를 펼치는 든든한 유닛'

이 변신염차는 기동력과 사정거리 상실이라는 너프도있지만 후반 광전사를 상대하는데에는 적격유닛으로 탈바꿈하였습니다. 블리자드사도 애초에 이러한 문제점을 충분히 인식하고 있다는거겠죠.

그리고 웃고갑니다 웃고감 웃고감
이러시지말고 제대로 반박을 해보세요.
그런식의 댓글에는 이제 답댓글 안달아드립니다^^

DPS얘기만 하셔서 스플래쉬 얘기도 한거라구요---->라고 댓글다셨습니다.


스플래시는 생각안한당께ㅋㅋㅋㅋㅋ-----> DPS에 대한 반론이셨죠?
하지만 저는 일자형태 스플래쉬유닛이 광전사에게 효율적으로 적용하지 못한다는점을 설명해놓았습니다. 광전사의 들러붙는 진형.

그리고 효율적으로 탈바꿈한 화염차의 변신모드.

변신염차를 왜 예로들었는가?
스플래쉬형태의 효율적개선, 낮은DPS
둘다잡은 유닛이기때문입니다. 거꾸로보면 광전사상대로 스플래쉬가 효율적이라는
의견을 반박할수있는 강력한 근거들중의 하나이구요.

ps상대방은 힘들게 근거를 들어가며 설명을하는데
웃고갑니다 라고 말하며 지나가는건 회피몬으로 밖에 안보여요.
아셨나요?

근데 전 별로 주장하고 싶은 의견 없어서 반박할것도 없네요 그래서 덧글도 안읽어봤음

님 뭔 얘기 하고싶은지는 알겠어요 공감도 되고

제가 할말이 없다고 생각하실진 모르겠는데 이 안건에 대해서 덧글 계속 늘어놓는게 무의미하다고 생각하기 때문에... 여기서 마침