토스가 화염차 활용에 대해 언급하고 싶다면

족족 충원되서 달려드는 돌광을 후반에 인프라며 공방업글도 제대로 안된체로 추가되는 염차가 '효율적' 으로 상대하고 이기는 리플이나 운영 좀 직접 보여주세요.

 

제발 진심 레알.

 

하루에 리플레이 재생할 때마다 절 3번 하고 보겠음.

 

 

지옥불 업그레이드 해서 같은 자원수만큼만 뽑아서 컨트롤 해주면 돌광 잡을 여지가 없느냐?

 

이런 허탈해지는 말 써놓고 뒷짐지지 마시고.

 

 

언급하고 싶어한적 없는데...

논쟁이 일어난 글의 댓글 보시면 아시겠지만 화염차가 돌광 잡는건 스플이랑 이속 때문이지 dps 언급해가면서 단점 부각시키는게 비겁해 보여서 얘기한거고요

아 네 언급하고 싶어한 분은 예전의 명언제조기밖에 없었죠. 돌광 그렇게 싫으면 지옥염차로 잡아라 라던 그분.

근데 단점 부각시키는게 비겁해보인다라. 어느 종족도 자기네 유닛이나 체제의 단점을 부각해서 말하지 장점을 우선적으로 내세워 이야기를 하긴 하나요?

어쨌건 염차 이야기를 꺼내신건 논쟁의 반론을 위한 거였고, 님도 아래에 댓글 단 거 보니 염차의 비효율성에 딱히 이의는 없으신 걸로 알겠음

써보지도 않고 말만 툭툭 던지는 부류에게는 꼭 하고싶은 이야기였음.

ㅇㅇ;

아니 근데 두번째 문장은 뭘 말하고 싶은건지 모르겠네요. 그래서 다들 자기 종족 합리화하기 일쑤이니 나도 편승하겠다? 나도 지저분하게 놀겠다? 다들 그러니까 용인해주겠다?

님 말은 공감 하는데 이 얘기는 왜 꺼내온건지 모르겠음.

ㅍㄹㄷㅇㄱㅅㄲ

염차로 돌광잡을수있긴함? 피통깎고전멸할거같은데

사마태릉/ 단점 부각시키는걸 비겁하다고 지적할거면 굳이 테란의 염차뿐만 아니라 다른 유닛을 다루는 글에서도 동일하게 적용되야 하는거 아닙니까?

다들 그러니까 편승 내지는 용인해주는게 옳은 건 당연히 아니죠. 프게에서도 빈번히 일어나고 있는 일이란 걸 지적한 거고 님은 그런 글들에까지 일일히 비겁하다고 태클거는 사람은 아니잖습니까?

또 염차 DPS가 구린건 사실이며 스플이랑 이속 생각해도 돌광을 잘잡는건 결코 아닙니다. 스플은 기초체력이 높고 돌진으로 금방 접근하는 광전사에게 고루 전달되기 힘들고, 이속과 사거리로 짤짤짓 하는것도 거신이 섞여있다면 무력해지죠.

염차 너프되기 전에도 수십판 기존조합에 섞으면서 광전사 상대해보려고 했다가 너무 비효율적이란 결론을 낼수밖에 없었던 입장에서는 저런 발언이 그냥 넘어가기 편한 건 아님.

아니 그게 무슨 신념이라도 됩니까? 아닌걸 아니라는데 평소엔 다 태클 안걸면서 이번엔 왜 그러냐는 식으로 말하면 제가 무슨 할말이 있습니까

평소에 일일히 태클 안걸었으면 닥치고 있으란 얘기에요? 님은 항상 두번째 문장이 파문을 일으키네요;;

태클 인생이 아니면 닥치고 있어라가 아니라, 논쟁할때 단점 부각시키는게 거슬려서 태클걸었다고 합리화하기엔 님의 염차 활용에 대한 지식이 너무 이론적인 부분에 치우쳐있었음. 그게 거슬렸던 거죠 뭐.

애초 이걸로 논리를 전개했었어야 되는데 나도 헛소리가 심했네요. 미안합니다.

음 제가 툭하고 던지고 있는건 있는데 프게가 너무 어그로화 되서 좀 테란들 의견만 보이면 쉽게 쉽게 말한건 있는건 인정합니다. 제가 테란을 잘 안해봐서 그네들 입장을 모르고있기도 하구요.

염차 스플건에 대해서는 정말 제가 할말이 없어요. 걍 님들 아는대로가 맞겠다고 생각하고 있겠습니다. 어차피 래더에서 자주 눈에 띄지도 않고 앞으로 보일것 같지도 않은 상황이니까요.

덴상/ 지옥차랑 돌광이 동수면 지옥차가 이김
소수에서는 컨트롤 해줘야하지만 10마리넘어가면 어택땅해도 됨

사마태릉/
난독이신가?
DPS는 한 요소에 불과함을 명백하게 명시했고
난 분명히 장황하지만 자세하게 공격속도 회염차의 공격형태
돌광의 돌진진형 등등을 언급했고
군심의 변신모드 화염차추가가 가지는 의미가 무엇인지도 언급함 ㅇㅇ
그 모든요소를 설명햇는데 왜자꾸 꼴사납게 왜곡해서말을헤요?

진심 이건뭐 논리도없고 그렇다고 자기주장에대한 근거는커녕
댓글로 본인이 이분야에대해서 빠삭하지않다는둥 개소리하는데
제대로 알고라도 쓰시든가요