제가 쓴 글이 징징 글인가요?

애초 당시에 별 시덥지 않은 걸로 징징대는 게 어느 쪽입니까?

그리고 저는 분명 지게가 그렇게 고효율은 아니라고 했지 이게 무슨 지게 구리다고 해석될만한 구절인가요?

참 진짜... 원래 토스에 대한 악감정도 그다지 없었고
저도 스투 첨 접했을때 하도 테사기라 그래서 테란에 대한 안 좋은 인식을 가지고 있었고

그리고 최근 GSL 승률도 테란이 앞서있다 하길래 옛날에 비해서 승률 좀 떨어졌다고 생각했고 그걸로

징징대는 테징징도 그다지 좋게 보진 않았는데.. 참 오늘 프게보고 할 말을 잃었네요.

사족이지만 이러한 몇몇 토스 유저분들 때문에 다른 다수 토스 유저분들도 싸잡아 욕먹는게 안타깝네요.

지게 한마리당 효율은 일꾼4.3이고요 옛날엔 테란이 사기여서 그 부속효과같이 지게사기가 나온거에요 지금 플토가 사기소리를 들으면서 옛날에는 까이지도 않던 시증 차관이 까이는거 처럼요.
플토는 약했던 시절이 길어서 피해망상이 심한곳이긴 하니 그러라하고 이해하세요.

ㄴ 분명히 '옛날'에 테란이 사기여서 부속효과 같이 지게사기라는 소리가 나온 건 그렇다 쳐도,
분명 요즘에는 토스 할만하다 들었는데 지게 사기라는 소리는 왜 나오나요?
그리고 시증 차관 언급한 건 그냥 피해망상 심한 몇몇 분들이 지게나 밴시 언급해서 그런거고요...

ㄴ 그리고 밴시 vs 암기는 애초에 밴시가 공중유닛이고, 그리고 관측선을 강조시키고 일꾼 몇기는 무조건 잡는 다는 점만 언급해서 무슨 밴시 사기, 너프 주장했는데, 밴시는 은폐업이 따로 필요하고 암기는 테란이 안 그래도 일꾼 수급률 떨어지는 종족에게 지게 못 떨구게 하고, 또 막혀도 집정관 합체도 있고, 밴시는 이득볼려면 따로 컨이 요구되고, 또 우공유닛이라 실질적인 생산능력은 암기보다 떨어진다. 이런 점들도 있는 데 왜 그런 건 언급 않고 암기를 밴시 따위에 비교하냐는 의견도 봐서 그런 모습이 마치 무조건 토스가 구리다고 하는 것 같아서요.