작성자 | outstander | ||
---|---|---|---|
작성일 | 2012-04-03 21:51:14 KST | 조회 | 563 |
제목 |
밸런스라는 건 말이죠...
|
밸런스를 논할 실력을 못갖췄는데도 불구하고 개인적인 경험상, 체감상
어떤종족이 더 좋은 것 같다 라고 생각하는 건 좋습니다.
그런데, 어떤 파편적이고 피상적인 단면만을 보고 xx 개사기네, 더러워서 게임 못하겠네.
행요 씹사기네, 지게 씹사기네, 차관 씹사기네, 감염충 씹사기네 등등을 언급함과 동시에
다른 종족의 유저를 깎아내리는 건 허접+핑계쟁이인 걸 스스로 밝히는 겁니다.
저는 항상 최소 마스터 이하는 밸런스에 대해 낄 자격이 없다고 말해왔습니다. 그래서 욕도 많이 먹었죠.
마스터 이하는 밸런스에 대해 말할 자격이 없다고 하는 것에 대한 근거를 말해보겠습니다.
어떤 물건의 가치를 매긴다고 합시다. 예를 들어, 지우개의 가격을 산정할 때 그 지우개의 가격은
무엇을 기준으로 매겨질까요? 바로 지우개를 '올바른 용도=지우는 용도' 로 이용하는 것을 기준으로
그 가치를 매기게 됩니다. 어떤 사람이 지우개를 먹는 용도로 사용하는 사람이 있다고 해도, 지우개의
가치를 '먹는 용도로서의 효용'으로 매기지는 않습니다. 즉, 지우개를 제대로 활용하는 것을 당연한 기준으로
그 가격을 매기는 겁니다. 500원짜리 지우개는 '지울 때'의 효용을 기준으로 '500원' 이라는 거죠.
이 개념이 바로 '최유효 이용'의 가정이라는 겁니다. 어떤 물건의 가치는 그 물건을 최고도로 유용하게 이용하
는 것을 기준으로 그 가격을 산정하는 거죠. 지우개를 먹는 용도로 쓰는 사람까지 고려해서 가격을 매기지는
않는다는 겁니다. 스타2로 돌아와 볼까요? 종족의 좋고 나쁨 즉, 테란의 가치, 플토의 가치, 저그의 가치는
그 종족을 최고도로 유용하게 부릴 수 있을 때를 기준으로, 즉 최상위의 프로게이머를 기준으로 산정하는
겁니다. 브론즈나 실버 유저들의 승패나 유불리에 따라 어떤 종족이 좋네 마네 하는 것이 아니라, 최유효이용을
할 수 있는 최고수준의 유저(프로게이머) 를 기준으로 그 종족이 좋고 나쁘고를 알 수 있는 겁니다.
비록 프로게이머만큼의 실력은 되지못하지만, 그들의 플레이를 보고 그 경기를 완벽하게 이해할 수 있으며,
그 수싸움, 전박전인 맥락, 심리전 등을 파악하고 그것을 자신이 게임할 때 곧바로 플레이로 옮길 수 있을
정도가 되는 사람들, 즉 마스터 이상만이 가장 넓은 범위의 '최유효이용' 가능자 들입니다.
사실, 저 개인적으로는 별단 마스터 이상은 돼야 밸런스에 대해 공공연히 왈거왈부할 자격이 있다고 봅니다만,
이 싸이트의 성격을 감안해 아무리 양보해도 마스터는 돼야 밸런스에 관해 의견을 말할때
뻘소리가 안나온다고 생각합니다. 간단하게, 그 종족을 제대로 활용할 줄 모르는 사람들은 그 종족에 대해 가치를
매길 자격이 없습니다. 그냥 징징대는 건 물론 자유입니다만, 그걸 가지고 다른 종족유저를 깎아내리고,
자기가 지는 건 자기 종족이 약하고 다른종족이 사기라고 믿는 건 진짜 비겁한 행동이라는 겁니다.
많은 유저들이 접촉하기 힘든 최상위 유저들(그마, 마스터 최상위권)은 각자 다 할만하다고 합니다.
장난식으로 징징대는 건 있을 수 있어도, 타종족을 근본부터 까내리고 자기위안을 삼는 고수들은 없습니다.
그런 마인드로는 애초에 고수가 될수도 없었겠죠.
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
© PlayXP Inc. All Rights Reserved.