요번 플웨즈에서 실시한 벤치결과가 사뭇 놀라운데,
뭐 거의 차이없다는 기본적인 맥락은 비슷함. 허나 우리가 아는 거보다 더더욱 차이가 적어
2.0 3.0이 아니라 1.0이랑 비교해도 차이가 사실상 전무한 것은 물론이거니와
흔히 사실상 듀얼그래픽을 못하다시피 하는 것으로 알려진
16x 4x의 경우에도 어지간해선 성능저하가 크지 않은 것으로
나왔군요.(다만 이 경우엔 칩셋의 대역폭을 할당받는 것만큼 나머지 장치의 속도는 장담 불가)
여하튼 우리가 아는 것보다도 훨씬 더 pci-e 2.0 3.0의 차이가 무의미하고,
배속에 따른 성능저하도 덜한 것으로 나온 게 이 벤치의 요지.
또, 이런 환경에서는 엔비디아가 암드보다 이러한 대역폭이나
pcie 세대의 영향을 더 크게 받는 것으로 결과가 나왔네요.
흥미롭습니다.
이러면 사실상 앞으로 2년까지는 단일 카드 사용시 대역폭때문에 문제 일어날 일은 없단 얘기거든요.
(CPU 성능 때문에 생기는 병목이람 모를까)
뭐 퍼와서 검은동네에도 똑같이 올렸습니다만, 요는 이렇습니다.
1.단일에서는 2.0 3.0 차이는 커녕 1.0에 끼워놔도 사실상 성능저하가 전무에 가깝다.
2.보드 칩셋의 대역폭을 직접 끌어오는 16x 4x CF의 경우, 세간의 걱정과 달리 성능 효율에 있어서
심각한 문제점은 가져오지 않는다.
3.우리가 아는 것보다 실제 pcie 레인 및 세대에 따른 성능차이는 우리가 알고 있는 수준보다도 훨씬 적다.
4.결론. PCi-E 3.0 2.0 따지지 말고 걍 쓰삼
http://www.playwares.com/xe/37112088
