법관 알다리스에 대한 복권 제기

-법관 알다리스의 이미지.

 

-아라 부족(추정)의 법관.

-740세.

 

 알다리스가 사람들의 인식 속에 너무 푸대접받은 게 아닌가 생각됩니다.

사실 알다리스도 최소한 프로토스를 위해 일하는 애국자라는 것은 분명합니다.

단지 그 과정이 달랐을 뿐이죠.

 모든 진실을 다 알고 있는 오리지널의 집행관(아르타니스)와 달리 이 분은

암흑 기사단의 힘으로 정신체를 물리칠 수 있다는 것을 몰랐습니다.

 또한 당시의 거의 모든 아이어 프로토스인이 암흑 기사단을 바라보는 시선은

영 좋지 않았을 것입니다. 왜냐하면 예전부터 암흑 기사단은 좋지 않은 것이라

알고 있었기 때문입니다. 알다리스는 740년 동안 믿어온 신념을 따른 것 뿐입니다.

 

-오리지널 마지막 미션 '폭풍의 눈'에서 캡쳐. 

 근데, 오리지널 마지막 미션 '폭풍의 눈'을 플레이하면 알 수 있듯이, 알다리스는

자신의 주장을 굽힙니다. 잘 모르겠지만 설정 상으로 칼렌'리에게 주변 하이브

클러스터들을 제거할 것을 명령했었답니다. 이는 742년 동안 믿어온 신념을 굽힌

것이 됩니다. 당시 아이어 프로토스인들에 비하면 굉장히 합리적인 거죠.

 

-브루드워 미션 '젤'나가의 유산'에서 캡쳐.

 

 또한 브루드워 미션 '아이어 탈출'에서는 칼라이 생존자들의 탈출을 돕고, 브루드워

미션 '젤'나가의 유산'에서도 전투에 참가합니다. 이 때까지는 암흑 기사단과 잘 지

냈던 것 같은데, 라스자갈이 케리건과의 연합을 구축하자 케리건을 믿을 수 없다며

돌아섭니다.

 

 진가는 샤쿠러스에서 발휘합니다.

케리건을 영 좋지 않게 바라봤기 때문에 결국 우라즈-칼리스 수정을 찾는 임무의 브리

핑에서는 빠지게 되고, 결국 라스자갈이 케리건에게 조종당하고 있다는 것을 알다리스는

프로토스인들 중에서 '유일하게' 알게 됩니다.

 

이 부분에서 알다리스는 칼라이 생존자들과 함께 반란을 일으키게 되는데, 많은 칼라이

생존자들이 이 한 사람만 보고 그를 따랐다는 것은, 그가 얼마나 훌륭했던 사람인지를 짐

작해볼 수 있습니다.

 

 다른 얘기인데 말입니다. 저그를 물리칠만한 방도가 없었을 때 저그 하이브 클러스터를

집중 공격(사이온 진격, 안티오크 방어 등)한게 과연 잘못한 것일까요? 만약에 테사다르

도 그 진실을 몰랐었더라면, 지휘관으로서 당연히 그 진격을 명했으리라 생각합니다.

 

 다시 한 번 말하지만,

알다리스는 융통성이 없긴 하지만 적어도 애국심은 투철하고, 자신이 틀렸다는 것을

인정하고 불필요한 고집을 꺾을 줄 아는 인물이었습니다. 즉 태사다르가 옳았음이

입증되었는데도 네라짐이 싫다는 이유만으로 테사다르의 뒤통수를 치려 드는 상찌질이

는 아니라는 거죠. 그렇기 때문에 태사다르의 대의회 숙청당시 알다리스는 의외로 다른

반체제 법관들과 함께 태사다르에게 협력했을 가능성이 충분히 있습니다.

그게 아니더라도 최소한 대의회에 적극적으로 협력하지는 않지 않았을까 생각됩니다.

 

//대의회 숙청 당시 테사다르가 알다리스를 살려둔 것도 의미가 있습니다.

자신을 그토록 괴롭혔다면 알다리스는 왜 살려두었을까요.

비판받아 마땅할 인물이지만 비난받을 인물은 아닌것 같습니다.

꼴통 기질은 있지만 아무튼 마무리는 개념보수

알다리스는 법관이긴 하지만 대의회 소속은 아니었죠.

ㄴ 의외로 나이와 경력이 있어서 대의회 소속인줄 알았는데 아니더군요. 700살인데도 불구하고 아닌걸보면 알다리스의 주인과 대의회 구성원들은 얼마나 나이가 많은건지...라자갈하고 비슷하려나요

케리건은 나의 원쑤

ㄴ근데 알다리스가 아라 부족 생존자 중 가장 지위가 높았었다고 들었소만...

엑박ㅠ

알다리스는 라자갈이 조종당하고 있던 것을 어떻게 안건지 정말 궁금

저만 엑박 뜨는 건가요?

엑박인데도 아직까지 모르는 글쓴이의 좋은 예.txt

크롬인데 안 나옵니다

엑박이군요.ㅌㅌ

엑박 제기

엑박

ㄴ엑박인 건 알고있는데 어떻게 고쳐야할지!