테란연방은 민주주의제도라고 할 수 있나요?

스타2를 하다보니 멩스크를 이명박대통령에 비교하는 사람이 있던데 -_-ㅋ  언론탄압한다고...

(그렇다고 사상논쟁하자는건 아닙니다 ..ㅋ)

근데 사실 멩스크에 대해서 조사해보니, 멩스크는 오히려 사회주의 혁명독재자 스탈린을 모티브로 삼았던것 같은데요...(애초에 코랄의아들 세력과 자치령세력이 붉은색 테란이라는점도..)

 

근데 보면 그전에 멩스크가 테란연방 체제 전복하기전에 보면

연방이 의원제?로 운영되고 있는것을 볼수 있는데요..

멩스크 아버지도 상원의원?이었다가 암살당한걸로 아는데, 그렇다면 테란연방은 민주주의 제도였다고 할수있나요?

(제가 사실 민주주의 제도에 대해 정확한 개념은 모르는 관계로 설명해주시면 감사하겠습니다) 

민주주의 제도라..글쎄요 앵거스 멩스크가 상원의원이였고, 아일린 파스퇴르가 우모자 대사였던것을 보면 현대와 다르지 않을거라 생각합니다. 하지만 귀족은 있죠. 멩스크가문이 있으니까요, 심벌까지 있고요. 그러니까 '연방식'민주주의 랄까요. 귀족은 있지만 정부는 민주주의인 사회이죠. 귀족은 사회적 신분이 아닌 흔히 말하는 '주류층'이라고 보시면 될것같습니다.
뭐 자치령도 이름은 자치령이건만 황제가 있잖아요

오래된 가문이 지배했다고 합니다

굳이 비교하라면 공화정제의 로마나 현 쭝궈랑 비슷하다고 보면 됩니다.

상원 하원이야 옛날 영국에도 있었다지요. 귀족이 상원, 잘 사는 평민이 하원.
이런 점으로 미루어 볼 때, 지체높은 가문의 귀족들이 상원의원을 할 가능성이 높습니다.
멩스크 가문도 상원인데다가 귀족인 모양이니까요. 이거 완전히 중세영국 복사판?

Yagami때국멸망// 공화정제의 로마랑은 약간 다를 겁니다... 공화정제에는 의원에 해당되는 기구가 원로원과 평민회가 있었는데, 평민회의 장인 호민관의 권력이 그라쿠스 전까지는 그다지 크지 않았기 때문에, 근대적 의미의 양당제랑은 차이가 약간 있습니다.

확실히 현대의 민주 공화정과는 다른
로마 시대에 존재한... 귀족 공화정 (통칭 `과두정`) 비스므리 한둣 싶습니다...
여기에 제국주의 시절 나치독일이나 일제 같은 군사 독재를 더했다고 보면 되겠군요

자치령에도 상하 양원으로 나눠지는 의회가 있습니다. 물론 허수아비...

흐음....그런데 정치 제도가 과거로 돌아가게 되면 약간 현실성이 없는데.........

그나저나 멩스크가 스탈린을 모델로 삼았다고 생각하시다니!!!!!!!-충격-